TAMRON SP MAKRO 2.5 90mm + adaptall

[Iwek_22]

Nie mam o tym żadnego pojęcia i proszę o pomoc - czy ten manualny Tamron z adaptallem będzie przenosił mi automatykę domykania przysłony w D300 ?
Sprzedawca twierdzi że tak, ale ja mam jakieś wątpliwości, przecież obiektyw nie ma popychacza!
Chyba czegoś nie rozumiem
A tak przy okazji co sądzicie o tym obiektywie?

[JacekCz]

Nie mam o tym żadnego pojęcia i proszę o pomoc - czy ten manualny Tamron z adaptallem będzie przenosił mi automatykę domykania przysłony w D300 ?
Sprzedawca twierdzi że tak, ale ja mam jakieś wątpliwości, przecież obiektyw nie ma popychacza!
Chyba czegoś nie rozumiem
A tak przy okazji co sądzicie o tym obiektywie?

Super jest!. Ja go traktuję jako makro-portretowy. Aby uzyskać makro 1:1 trzeba mu dołożyć bo ma 1:2. Jak dokładam dedykowany konwerter x2, mam wtedy 180/5 1:1.
Jasność 2.5 jak wierzę (nie mam oficjalnych porównań) ma pozytywny wpływ w portrecie.


Obiektyw ma inny popychacz, swój a nie nikonowski. nie bardzo wiem, o czym piszesz, bo oryginalne przejściówki wpinasz w to, i one konwertują to, i tył mają już na sposób nikonowski. Domykają i przenoszą mechanicznie indeks na poziomie Ai. Nie jest jasne co z AiS.

Zaraz .... zaraz ... czyżbyś kupił nową chińską przejściówkę pozbawioną mechaniki (prosty odlew metalowy)?
Gdyby tak, wsadź ją sprzedającemu bardzo głęboko, żeby wyszła z drugiej strony.

Trzeba kupować stare, tamrona. Bardzo fajny system, szkoda że jego czasy przeszły. Mam chyba 4 szkła: 24-48, 90/2.5, 135/2.5 i nie używam 70-250 (znalazł się, ja ujmuję, jako dodatek do taniej przejściówki).

90-ka była w popularnej wersji starszej z wąskim ryjkiem filtr 49mm (i tą mam), oraz bardzo rzadka nowsza z filtrem chyba 52mm lub 55mm (znam z netu).

[Iwek_22]

Bardzo dziękuję Jacku za pomoc, chyba się zdecyduję
To będzie moje pierwsze szkiełko do makro, więc nie chcę wydawać zbyt wiele kasy na coś czego nie znam, a później, jak się przekonam, zawsze można sprzedać i zakupić coś droższego, chociaż o Tamronach 90 czytałem same pochlebne opinie.

[JacekCz]

o Tamronach 90 czytałem same pochlebne opinie.

Znam tu i ówdzie T90/2.8 AF 1:1

Z czasem firma zrezygnowała z jasności 2.5 na rzecz 2.8 (a dla mnie to ważne skoro wykorzystanie portretowe), i dała skale 1:1 od razu, aż takim makrowcem nie jestem.

Oraz AF z pierścieniem przysłony już chyba nie kupi, a mam analogi, zostanę na długo przy mojej 90-ce.

[markB]

Ten Tamron z zwykłym adaptallem (od Tamrona) będzie działał z Nikonami (podobnie można do niego dokupic adaptalle do innych lustrzanek), ale lepiej zaopatrzyć się w dedykowany do niego telekonwerter x 2, o czym pisał kolega JacekCz, bo wydłużasz obiektyw do 180 mm, a skala rośnie do 1:1.
Zdjęcia z tego obiektywu można obejrzeć np tutaj: http://www.flickr.com/groups/eos-man...7625913063932/

[JacekCz]

Ten Tamron z zwykłym adaptallem (od Tamrona) będzie działał z Nikonami (podobnie można do niego dokupic adaptalle do innych lustrzanek), ale lepiej zaopatrzyć się w dedykowany do niego telekonwerter x 2, o czym pisał kolega JacekCz, bo wydłużasz obiektyw do 180 mm, a skala rośnie do 1:1.

a) Dość biednie będzie działał z Canonem EOS bo tam jest tylko elektrycznie.

b) Jest pierścień pośredni Adaptall, rzadki i zaskakująco drogi. Oczywiście za dupką Adaptal nikonowską można wpinać pierścienie nikonowskie najlepiej z mechaniką.

[Iwek_22]

Jeśli jesteście tak mili, to podajcie mi jeszcze linka do jakiegoś telekonwertera w miarę dobrej jakości do niego...
Dzięki

[JacekCz]

Jeśli jesteście tak mili, to podajcie mi jeszcze linka do jakiegoś telekonwertera w miarę dobrej jakości do niego...
Dzięki

Jest b.dobrej jakości, z tej samej linii produktowej.

Opis tu:
http://adaptall-2.org/lenses/01F.html

A kupić to najlepiej na jebaju.