faktycznie, podaj mi na PW jakiś adres, wyślę Ci zaproszenie
Szukaj
faktycznie, podaj mi na PW jakiś adres, wyślę Ci zaproszenie
troszkę tak "z boku" tematu, zastanawiałem się nad sensem "wypuszczenia" na rynek czegaś tak nietypowego jak "1", ale to już wszystko było .... tak, każda firma w jakimś tam swoim czasie próbowała "za eksperymentować", minolta wypuszczała aparaty w kolorze perłowym, teraz pentax wypuścił kolorowe aparaty (nikon poszedł w ślady i ma 3100 kolorowego), ale jakoś to rynku nie zachwyciło, fuji wypuściło 100, czyli drogo, ładnie i nie wiadomo dla kogo, ale się sprzedaje, a cofając się, czy to nie czasami konica heksar w wersji cyfrowej ? - wtedy też dziwił ludzi ten aparat, olympus zaczął z bezlusterkowcami i jakie dyskusje były na ten temat i co ?, przyjęło się, teraz każda z firm ma swojego bezlusterkowca, pentax Q, czyli aparat dla .....? i firma się nim chwali, to dlaczego nikon miał nie zrobić czegoś innego, i to nigdy nie były aparaty tanie, zobaczcie, początek aparatów cyfrowych i olympus wypuszcza na rynek olympusa E 10, chwycił na rynku i to mocno, temat podłapało fujii i sony ze swoją już "kultową" R1 i jakoś temat upadł, więc na pewno będą się pojawiać jeszcze różne dziwne "wynalazki", które wzbogacą, upiększą, rynek fotograficzny ....
puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności
Dłuższy filmik - program prezentujący V1.
D90 szkiełka i błyskotki
A tu dla porównania Olek E-PL3, zaskoczył mnie bardzo szybkim AFem.
No nic, widzę że serwerek daje ciała, wieczorkiem wstawie sample na inny jakiś serwerek.
Linki już działają można ssać
pewnie nie wniosę wiele, bo chyba już wszystko zostało powiedziane, ale cala koncepcja CX'a zaczyna mi się podobać, w szczególności gdy wezmę pod uwagę użyteczność tego aparatu w fotografii podróżniczej i nie mowie tu o egzotyce, a nawet o naszej polskiej - do fotografowania gór, lasów, jezior. Przecież i tak 90% zdjęć, przynajmniej ja robię w dobrych lub bardzo dobrych warunkach atmosferycznych, gdy jest sporo światła, gdy można stosować niskie czułości... w pluchę, zawieruchę, w deszcz zazwyczaj nie ruszam sie z domu - no chyba ze musze, ale wtedy akurat nie upatruje przyjemności w robieniu zdjęć.
Tak się zastanawiam, czy do łażenia po górach, taki zestaw v1/j1 + 10-100 nie byłby lepszym rozwiązaniem niż dx z 18-200 lub fx z 28-300... do tej pory pamiętam ciężar Lki 100-400 na plecach
czy różnice w obrazowaniu, uwzględniwszy powyżej wspomniane warunki używania, mogą być pomijalne dla obrazów skalowanych do wyświetlania na ekranie lub okazyjnie drukowanych na 21cm po dłuższym boku...
Bardzo jestem ciekaw pierwszych opinii użytkowników, jednak takich dogłębnych, nie wynikających z pierwszego zachłyśnięcia się nowością, szczególnie tych użytkowników, którzy właśnie tak będą wykorzystywać ten sprzęt...
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Masz tez evile sony. Nie sa ani gorsze (wykonanie), ani wieksze, czy drozsze od jedynek. Sensor maja jednak lepszy.
Ja wciaz jestem po wrazeniem minirecenzji nexa popelnionej przez Fatmana.
Możesz podać link?Zamieszczone przez pioter m
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami