50+85 czy 50+sb900 ;/

[Yova]

Witam

Mam spory dylemat ponieważ przeznaczyłem sobie na początek tego sezonu około 3000zł na zabawki. Obecnie posiadam d90 + 16-35 + 35 1,8. Mam do wyboru dwie opcje:

1. 50mm 1,4 G + SB900
2. 50mm 1,8D + 85mm 1,8D + SB900 (szkła raczej używane przy tej opcji)

Co do 50 tek to obie znam no i jednak 1,4 kusi, ale z drugiej strony zestaw drugi może dać mi więcej możliwości. I teraz lepiej pomęczyć kilka zleceń z zestawem pierwszym i dokupić potem 85 (może od razu 1,4G ), czy jednak zestaw drugi i ewentualnie jak brak 1,4 będzie mocno odczuwalny to po prostu przecierpieć stratę przy odsprzedaży i po jakimś czasie wymienić na 1,4. Generalnie mam już od ponad miesiąca mętlik w głowie i chyba stąd ten temat Mam nadzieje że nie będziecie mocno krzyczeć i pomożecie coś wybrać

Pozdrawiam

[Wesoły_pstrykacz]

MZ 85mm + SB900, bedziesz miał standard w postaci 35 i dobre tele -85mm, 50 w takim wypadku zbędna... no chyba że wolisz krotsze tele to wtedy 50 1.4 + Sb-900.

Pozdrawiam.

[Marek]

Wesoły_pstrykacz dobrze prawi, 35 + 85 + sb900

[morzon]

85 i lampa zdecydowanie... 50 1.8 możesz kupić jeśli koniecznie chcesz, ale "szału ni ma" i pewnie częściej będzie w torbie leżał przy tandemie 35+85.

[simil]

zdecydowanie kup lampe z D90 bez lampy ja sobie nie wyobrażam... 85 to fajne szkło -na FX bardzo mi leży ,na DX nie używałem za wiele więc za dużo nie powiem. 50tka jesli cos to 1,8 chyba nie ma sensu płacic duzo więcej za 1,4 ,ale jeśli 50tka 1,4 to tylko sigma .
P.S ja osobiście używajac D90 nie ściągałem z niego 35mm 1,8 -moje ulubione szkło na DX .

[Yova]

Lampa będzie na pewno, kwestia tylko szkła. Co do 35 to fakt prawie cały czas na korpusie siedzi i jakoś ciężko zdjąć 85 i 50 miałem w canonie i obie lubiłem i chwaliłem. Jedynie martwi mnie dziura między 35 a 85, co prawda wiem jaka to różnica i że spokojnie te 2 wystarczą ale zawsze zostaje to ale co prawda zawsze mogę się poratować staruszkiem 35-135 3,5-4,5 no ale jak pewnie wiecie to żadna rewelacja. No nic może faktycznie 85 i sabinke, a jak by tej 50 brakło to już te 300-350 na używana 1,8 to nie problem i spokojnie docykam aż nadejdzie czas na wymianę stałek na AF-Sy 1,4 G

[demas]

35&85&sb

[MYSZ]

Witam

Mam spory dylemat ponieważ przeznaczyłem sobie na początek tego sezonu około 3000zł na zabawki. Obecnie posiadam d90 + 16-35 + 35 1,8. Mam do wyboru dwie opcje:

1. 50mm 1,4 G + SB900
2. 50mm 1,8D + 85mm 1,8D + SB900 (szkła raczej używane przy tej opcji)

Co do 50 tek to obie znam no i jednak 1,4 kusi, ale z drugiej strony zestaw drugi może dać mi więcej możliwości. I teraz lepiej pomęczyć kilka zleceń z zestawem pierwszym i dokupić potem 85 (może od razu 1,4G ), czy jednak zestaw drugi i ewentualnie jak brak 1,4 będzie mocno odczuwalny to po prostu przecierpieć stratę przy odsprzedaży i po jakimś czasie wymienić na 1,4. Generalnie mam już od ponad miesiąca mętlik w głowie i chyba stąd ten temat Mam nadzieje że nie będziecie mocno krzyczeć i pomożecie coś wybrać

Pozdrawiam

Zestaw 3
85 1,4D i bez lampy. Podnieś ISO i poradzisz sobie z takim światłem.

[sebar1]

50tka jesli cos to 1,8 chyba nie ma sensu płacic duzo więcej za 1,4 ,

mam obydwa obiektywy i jak najbardziej jest sens dopłacać do wersji 1,4G
no chyba, że będziemy je używać od f2,8 w górę to wtedy może rzeczywiście nie ma sensu

2. 50mm 1,8D + 85mm 1,8D + SB900 (szkła raczej używane przy tej opcji)

zamiast SB900 kub SB700. Jest tańsza, mniejsza, lżejsza i spokojnie wystarczy do focenia z tak jasnymi szkłami.
50tka zbędna. 85tka 1,8D do tego co posiadasz jest najlepszym uzupełnieniem.

[Yova]

Witam

Co do szkieł 1,4 wchodzą w grę tylko wersje G, gdyż będą używane również przez moją drugą połówkę na d60, poza tym i 50 G i 85G Jeżeli chodzi o obrazek bardziej mi pasują niż wersje D (choć AF wolniejszy ) SB700 odpada ponieważ po prostu nie mogę z niej korzystać jak jest na sankach. Kółko nastawcze lampy dosłownie wbija mi się w czoło wiem że to głupie ale to zdyskwalifikowało tę lampę :P