Jasny portretowy z HSM, co wybrać?

[Galen]

Witam,

żeby nie przeciągać przejdę od razu do konkretów. Poszukuję obiektywu, który nada się do portretu. A teraz dokładniej moje wymagania:
- silnik HSM
- jasny (raczej powyżej 2.8 nie chce wchodzić)
- ostry w okolicach pełnej dziury
- ładny bokeh

Powiem szczerze, że im więcej tematów przeglądam, tym mniej przejrzyste mi się to wszystko wydaje. Z początku myślałem nad SY85/1.4 ale ostrzenie ręczne, to jeszcze nie mój poziom. Testowałem N50/1.4 i już wiem, że potrzebuję HSM. Obecnie mam tylko kit'a 18-55 i zastanawiałem się przez pewien czas nad jego uzupełnieniem w okolice 55-200. Nie dyskredytuję też stałek. Fundusze jakimi dysponuję to ok. 1500zł, więc niewiele. Pomożecie?

[biegly]

To wróc do sklepu i poproś:
Nikkora AF-S 50mm 1,4
Sigma HSM 50mm 1,4

Na reszte nowych stalek jako amator nie chcesz wydac tyle pieniedzy

[Photoartbox]

Za te pieniadze mozesz poszukac uzywanej Sigmy 50-150/2.8, latwo nie bedzie, ale warto. Wazne, dobrze ja sprawdzic przed zakupem! Czyli postaraj sie zalezc w swojej okolicy.

[TOP67]

Potwierdzam. Sigma 50-150/2.8. Ja trafiłem okazję za 1200 zł. Na 150mm ostra od 3.2, poniżej od 2.8.
Jak chcesz pomacać, to pisz na PM.

Poniżej przykład na 80mm/f4

źródło

Polecam też Tamrona 90/2.8. Bardzo ładny bokeh, wersja z silnikiem szybka (mimo, że to nie HSM)

[gromi]

Sigma 50-150/2.8
Nikon 85/1.8 (nie ma silnika ultradźwiękowego, ale nie jest strasznie wolny, więc spróbowałbym).
Mnóstwo szkieł makro o ogniskowych z zakresu 60 - 105mm ze światłem 2.8.

Jest z czego wybierać .

[MiX]

Sigma 50-150/2.8
Nikon 85/1.8 (nie ma silnika ultradźwiękowego, ale nie jest strasznie wolny, więc spróbowałbym).
Mnóstwo szkieł makro o ogniskowych z zakresu 60 - 105mm ze światłem 2.8.

Jest z czego wybierać .

tak, ale autor ma nikona d5000, af tylko z obiektywami z silnikiem

[karolt]

35/1.8 AF-S - tanio, ostro itd.
A ogniskowa fajna nie tylko do portretu (na DX)
50/1.4 AF-S też polecam
85/1.4 AF-S - wypas.
Sigmę 50/1.4 odradzam - droga, duża, ciężka i problemy z AF (za to jest szybszy niż w N50/1.4G)

[Galen]

Wielkie dzięki za odpowiedzi. Właśnie największy problem z tym, że obiektyw musi mieć silnik, bo body nie ma śrubokręta. Ta Sigma 50-150/2.8 wygląda zachęcająco i używka łapie się w przedziale cenowym. Może być trochę ciężko znaleźć coś na rynku lokalnym, bo jako początkujący nie mam jeszcze zbyt wielu kontaktów w środowisku ale spróbować warto Jeszcze raz dzięki.

[karolt]

A ja się będę upierał, ze Sigmę sobie odpuść, bierz 35/1.8 AF-S. Silnik ma. I jest najtańszy. I jest rewelacyjny

[Coof]

35 do portretu będzie lubił przerysowac. Ja proponuję N50 1.4 G lub Sigmę 50 1.4. Na podstawie czego oceniasz jej złą pracę AutoFocusa? Własnych doświadczeń czy zasłyszanych opinii? Sampel na górze niczego ciekawego nie ukazuje. Na f/4 nawet 50tka 1.8 będzie ostra, a bokeh wcale nie jest specjalnie ładny. Jedyne co przemawia za sigmą 50-150 to to, że jest zoomem ,co pozwala jej poużywac też do innych celów. Niemniej stałka to stałka, tej jasności (f1.4) nic nie zastąpi. Dzięki temu obrazowac będzie takie szkło o wiele przyjemniej.