A jakie to szkło?

[Flores]

Ostatnio natknąłem się na film zrobiony o Peterze Lindbergh'u:

o taki właśnie: http://www.peterlindbergh.com/#FILMS/15

Zastanawiam się w tym momencie jakim szkłem on tłucze te portrety. Widzę, że ma 85/1.4 ale jest jedno jeszcze którego często używa. Czy to nie jest 60/2.8 micro? Dużo słyszałem o nim i zamierzałem sobie coś takiego nabyć ale to co mówili tutaj ludzie to, że nie nadaje się on absolutnie do portretu. Że wolny, że przejścia głębi ostrości nieciekawe, że za ostry. Więc można? Można.

Dodatkowo fajnie obejrzeć te pół godziny i zobaczyć mistrza w akcji.

Pozdrawiam.

[Flores]

Ech, to jednak nikt nic nie zauważył?

[mibartek]

film zaczynam oglądać, ale już teraz mogę powiedzieć, że widziałem bardzo dużo fajnych portretów robionych 60 micro

[Flores]

Warto czekać na końcówkę. I ta muzyczka mmmm..... Idealne na dobranoc

[mibartek]

Ty widzisz tam 60tke AF-s czy Af-d ?
wyjaśniam skąd pytanie
jest tam jedno szkło AF-s, którego rozpoznać nie umiem - możliwe że to 60tka.
natomiast wśród szkieł AF-D wg mnie nie ma 60tki bo :
- ani raz nie widziałem limitera AF,
- przy zbliżeniu na jedno szkło które nie było wg mnie 85tką napis "AF [...]" był pod napisem Nikkor. W 60tce są po przeciwnych stronach :
http://www.kenrockwell.com/nikon/ima...7-controls.jpg

85tka tak ma :
http://www.mir.com.my/rb/photography...5mmf14D_US.jpg
może jednak to 85tka była.... sam nie wiem

[Photoartbox]

Ja tam widze raczej 85/1.4 i 50/1.4D ewentualnie 85/1.8 (co byloby raczej nielogiczne). Przyznam, ze nie ogladalem zbyt uwaznie

[mibartek]

Ja tam widze raczej 85/1.4 i 50/1.4D ewentualnie 85/1.8 (co byloby raczej nielogiczne). Przyznam, ze nie ogladalem zbyt uwaznie

ja obejrzałem drugi raz i mam takie same przemyślenia ale mi było się głupio z 85/1.8 wyrywać
w sumie trochę inne szkła, ale mój znajomy regularnie korzysta w Canonie zarówno z wersji 1,2 i 1,8 w zależności jaki efekt chce uzyskać. W sumie u nas 85tki też są mocno różnymi szkłami choćby pod względem bokehu.