Szukaj
Zapraszam...moje "wypociny"....
Ostatnio edytowane przez marta_so ; 30-06-2010 o 02:05
Nikon D5000<>N 35/f 1.8<> N 18-105/f 3.5-5.6<> N 55-200/f 4-5.6 <> S 10-20
No dobra - od 10 lat staram się robić foty, ale mi nie wychodzi, pewnie dlatego umiem dostrzec proste błędy:
Po pierwsze KADROWO nie uniosłaś... Popatrz może w jakiś album, ot choćby jakiś pan Avedon niech to będzie, zobacz jak się kadruje a nie kastruje...
Po drugie - światełko... Choćbyś miała D3s z przypiętym 80/1.4 to w takich warunkach (po przepaleniach sądzę) nie wyczarujesz niczego dobrego... ŚWIATŁO i jeszcze raz światło... Jak jest do d... to nawet nie wyjmuj aparatu... Wiem coś o tym...
Po 3 - szopa zostaw w spokoju, a grzebanie w oczach okulistom
A tak w ogóle to powodzenia...
A prawda jest taka, że zdjęć według zasad kolegi powyżej jest już tyle, że stały się nudne
dobreZamieszczone przez ciekawy
jeśli miałbym cokolwiek wybrać to 2 bonusowa. Jak dla mnie reszta do poprawy tj, pozy, kadry, swiatło itp
Na autoportrecie modelka piękna. Też za przedmówcą jak miałbym wybrać
to wybrał bym nr 2 a nast. nr 3!!
Pozdr.
Nikon System
Aha... czyli, że zdjęcia odchodzące od tych zasad są świeże i twórcze?? Hmmm... Pozwól, że Cię wyprowadzę z błędu - wejdź na fotkępeel albo nk, a znajdziesz miliony takich "odkrywczych zdjęć".
NBA napisał o takich podstawowych podstawach, że bez nich nie ma "zdjęcia" tylko "pstryk".
A zdjęcia nawet, nawet... Nie ma szału, ale tragedii też nie. Trochę je położyło światło. No i przerysowane dość mocno. Ale czekam na dalsze prace
Ostatnio edytowane przez Witek "Wisz" ; 30-06-2010 o 09:21
NEX 5N i M42
"Twoje słowa, głupcze, będą cię kiedyś sądzić..."
Niestety, światło raczej nie sprzyjało. Kadrowo w sumie też mocno tak sobie.
N
Dziekuję, cenię sobie rady i zdanie mądrzejszych ode mnie (czyli Was drodzy Koledzy)
Jeżeli chodzi o światło, to faktycznie, było bardzo mocne, natomiast mam pytanie co do kadrów, bo w prawie wszystkich komentarzach jest o nich wzmianka, że nie bardzo...ale co nie bardzo? Może jakieś bardziej konkretne uwagi, żeby w przyszłości było lepiej?
No i musze dodac, że to był mój pierwszy raz w plenerze
Ostatnio edytowane przez marta_so ; 30-06-2010 o 11:35
Nikon D5000<>N 35/f 1.8<> N 18-105/f 3.5-5.6<> N 55-200/f 4-5.6 <> S 10-20
zdjęcia modelki: mam wrażenie, że coś jest nie tak z ostrością i głębia taka, że wszystko co się dzieje w tle wydaje się wyraźniejsze i ważniejsze od modelki, to też kwestia kadrowania, wybrałabym trójkę, potem już tylko autoportrety,
co do tych wspominanych zasad: proponuję się z nimi zapoznać, porobić zdjęcia zgodnie z nimi, a następnie szukać po swojemu, a kadry są mocno dyskusyjne, nie ma złego i dobrego kadrowania, to zależy tylko od autora, ale żeby łamać zasady trzeba je znać
a jak na pierwszy raz to bardzo dobrze
U born unique don't die as a copy...
Staram się zapoznawać z zasadami i pewnymi kanonami, choc przekorna ze mnie dusza i wolę "po swojemu" (jak wszystko inne z resztą), choc wiem, że nie zawsze skutkuje to dobrym rezultatem...jestem zupełną, niedoświadczoną amatorką, ale kręci mnie to i chcę się tym "bawić" jak najdłuzej
Jednak cenię sobie rady Innych i nie ukrywam, ze na nie liczę
Nikon D5000<>N 35/f 1.8<> N 18-105/f 3.5-5.6<> N 55-200/f 4-5.6 <> S 10-20
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami