Wiem że jest tu kilka osób używających aparaty dalmierzowe Leica.
Moje pytanie jest który z tych dwóch obiektywów wybrac do M6:
LEICA SUMMICRON - M 1:2/35
Voigtlander Nokton 35 f/1.2
Szukaj
Leica vs Voigtlander
Wiem że jest tu kilka osób używających aparaty dalmierzowe Leica.
Moje pytanie jest który z tych dwóch obiektywów wybrac do M6:
LEICA SUMMICRON - M 1:2/35
Voigtlander Nokton 35 f/1.2
Ostatnio edytowane przez Anja_G ; 29-06-2010 o 12:36
wejdź na rangefinderforum tam napisali już wszystko.
Crona 35/2 - zdecydowanie
czemu?
Naucz się czytać
najlepiej crona ver4 - slynny King of Bokeh
Road to Manila
Jeśli bardzo potrzebujesz f/1,2 to wybór oczywisty. Miałem tylko Ultrona 1,7, dobry mdz.in. dlatego, że mały w porównaniu do "grubasa" Noktona i mniej zasłania obraz w celowniku. Crona mam obecnie i reklamować nie będę. Jasność i jakość optyczna mi wystarcza, lekki, mały obiektyw.
Voigtländer Bessa R3 M, Nokton 40/1.4 MC, Ultron 75/1.9 MC
cron asph wybrałem podobno jest bardziej ostry od ver4
Porownywanie Voigtlandera z Leika jest dosc sporym bledem jako ze jest tylko jeden powod dla ktorego kupuje sie szkla Voigtlandera - brak funduszy na Leike, po prostu. Nie masz kasy na Leike, kup Zeissa, nie masz kasy na Zeissa kupujesz Voigtlandera. Sa to ogolnie dobre szkla, niektore nawet bardzo dobre ale to nie Leika tylko tansza, to inna klasa po prostu.
Ostatnio edytowane przez swider ; 05-07-2010 o 20:54 Powód: ort. "poprostu"
Dokładnie za userem tomwidlak. Kiedy miałem nikona drogą okrężną doszedłem do jednej prawdy nikon=nikkor, w leica ta sama relacja, zresztą leicę kupuje się właśnie dla optyki leica, samo "body" to kestia wtórnaZamieszczone przez Mavierk
Dobrze zrobiles, to swietne szklo.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami