Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 29
  1. #1

    Domyślnie Którego manualnego 135mm (f2.8) wybrać?

    Ostatnimi czasy zakosztowałem w manualnej e-series 50mm i stwierdzam, że nawet da się z tego korzystać. Planuję zakup jakiejś 135mm f2.8, bo można je dostać w korzystnej cenie, w przeciwieństwie do nowej 105. Raczej do zastosowań amatorskich nie widzę sensu kupowania szkła za średnią krajową. Tak więc przejdę meritum sprawy.
    W rozsądnych cenach można nabyć:
    -E-series
    -Nikkor Q,
    Czy ktoś jest w stanie wyjawić mi różnice pomiędzy tymi szkłami? Byłbym wdzięczny za podanie innych obiektywów o podobnej ogniskowej o których jeszcze nie wiem. Może lepiej zastanowić się nad Jupiterem 37A?

    Edit: Literówkę w tytule zauważyłem dopiero po wysłaniu. Proszę moderatora o poprawę tego i jednocześnie przepraszam za dodanie pracy.
    Ostatnio edytowane przez stecarlos ; 06-01-2010 o 21:33
    Jestem leniwy, ale z tym walczę.
    Nie chce mi się włączyć komputera, ale jednak znajduje w sobie tyle siły, żeby go włączyć.

  2. #2

    Domyślnie

    jeśli zastawiasz się nad jupikiem to pomyśl nad tairem 11 135 2,8 jeszcze lepszy jest.
    Nikon d700+Mb-d10/D800 + MB-d12|Zenitar 16 2.8|N16-35 4 vr|Sigma 70-200 F2.8 II EX DG MACRO HSM|2xSB-800|YN 560|Samyang 85 1.4 AE UMC|Naneu Urban Gear u120

  3. #3

    Domyślnie

    Ja mam Nikkora Ai 135/2.8. Cena ok. 500zł a więc więcej niż wszystkie m42 i sonnar ale poza brakiem AF nic mu nie można zarzucić. Obrazowanie, ostrość, kontrast i kolory naprawdę super.
    D750
    flickr

  4. #4

  5. #5

    Domyślnie

    Jak wybierzerz J37A (pamiętaj, że to f 3,5) lub Tair 135 to bez problemu można przerobić odkręcając 3 śrubki i dokupując dupkę z nikonowskim mocowaniem (ok. 65zł)- będzie ostrzenie na nieskończoność bez zbędnych soczewek.
    Można polecić jeszcze Pentacona 135/2,8 z chyba kilkunastolistkową przysłoną i ciekawym bokehem, no ale tu juz problem z ostrzniem na nieskończoność (bez dodatkowej soczewki)
    D40: S10-20, S30, N50G, N18-200VR, T55-200+DCR250, SB-400...
    Zenith 12XP: H44M, J37A, P29/2.8, P135/2.8.
    ..

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Michał Jędrak Zobacz posta
    Polecam 105/2.5
    Tak! Cud, miód i malina ;oD
    The Iron never lies to you. You can walk outside and listen to all kinds of talk, get told that you’re a god or a total bastard. The Iron will always kick you the real deal.

  7. #7

    Domyślnie

    Miałem 135 2.8 i było bardzo nam razem bardzo fajnie ale potzrebowałem czegoś z AFem i dlatego w tym tyg sprzedałem. Szkło ostre od pełnej dziury, ładny bokeh. Polecam

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Michał Jędrak Zobacz posta
    Polecam 105/2.5
    +1

    Kilka zdjęć z N105/2.5 AIS http://lech.zenfolio.com/p764698849
    Ostatnio edytowane przez Pawel92 ; 10-01-2010 o 14:22
    Pozdrawiam
    Paweł

    Moja radosna twórczość

  9. #9

    Domyślnie

    Jeśli MUSI to być Nikkor o ogniskowej 135, to szukaj 135/3,5, począwszy od wersji Nikkor-Q.C, aż po AI/AIS. Znacznie ostrzejszy od wersji f/2,8, do tego mniejszy/lżejszy/tańszy....
    Miałem wersję f/2,8, nie leżała mi a obecnie mam f/3,5 i jestem zachwycony!
    Nikoniarz-majsterkowicz

  10. #10

    Domyślnie jupiter; tair , nikkor

    Pozwolę się dołączyć do wątku. Mam podobne zamiary zakupu jakieś szkiełko 135mm no i zastanawiam się co wybrać jupiter(z mocowaniem nikona) około 200pln , czy może tair 135 2.8(tez z mocowaniem Nikon) około 350pln; czy może jakiegoś Nikkora 135 z manualnych ?? No i jeśli się ktoś orientuje w jakiej cenie można kupic Nikkora (starszy urzywany) ?? Które szkiełko byście doradzali??
    Pozdrawiam Bundes
    www.fotografia-bielsko.pl

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •