Monika i Tomek

**dorjan** · 09-10-2009, 22:18

Jestem amatorem, może nie takim początkującym, ale ślub fotografuję tylko rodzinnie i zdarza się taka okazja nie częściej niż raz na rok. D700 posiadam od kilku miesięcy, więc to pierwsza próba sprawdzenia go w takich warunkach. W kościele nic nie kombinowałem i pokazane poniżej kadry są typowe i chyba dość nudne, ale Sigma 50/1,4 jest świeżym nabytkiem, a drugie szkiełko Tamron 20-40/2,7-3,5 dość rzadkim, dlatego wszystko co niżej pochodzi z tych szkiełek.
Zapraszam.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

**dorjan** · 11-10-2009, 01:17

Nikt nie komentuje? Aż tak źle?
No dobra. Młodych już nie pokażę. Może wesele będzie przyjemniejsze. Tutaj było już więcej czasu na eksperymenty.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

**perek83** · 11-10-2009, 03:23

wyviagnales z tego D700 tyle co niektorzy z małpki firmy krzak...

**Tomek Konopka** · 11-10-2009, 03:54

oglądając te zdjęcia myśle po jakiego mi d700 kiedy D200 i 17-55 i 35 robi robotę

kompakt i pstryki tyle tu widac niestety

**dorjan** · 11-10-2009, 12:48

Dobrze, że chociaż częściowo zauważyliście o co chodzi. GO jak z „małpki” uzyskana na FX. Spróbujcie i pokażcie. Niestety Twój D200 dostanie zadyszki już na pierwszym podejściu, a o parametrach ekspozycji jak poniżej możesz tylko pomarzyć.

Do trzech razy sztuka. Może takie spojrzenie na wesele będzie lepiej widziane. Więcej już Was męczyć nie będę.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

**NBA** · 11-10-2009, 13:14

1 i 15 do przyjęcia... Nie chce się mądrować, bo amator ze mne, ale czy nie klęknał Ci z lekka WB??

P.S.

Doczytałem z Exifa - Auto exposure i Auto WB... Hmmmm. mając d700 chyba bym wyrzucił sigme i kupił 50/14 nikora...

**Madlenne** · 11-10-2009, 16:06

Kadry nie są tragiczne, ale brakuje czasami mniejszej GO. Faktycznie troszkę "kompaktowo" ale moim zdaniem nie jest źle.

**Tomek Konopka** · 11-10-2009, 16:07

Zamieszczone przez dorjan

Niestety Twój D200 dostanie zadyszki już na pierwszym podejściu, a o parametrach ekspozycji jak poniżej możesz tylko pomarzyć.

mój D200 ma w samym tym roku 15 wesel i jakoś jescze zadyszki nie dostał

jedynie wysokie ISO mnie rozpierdyka

**skulinski** · 11-10-2009, 17:49

Z kosciolem nei jest zle. Kadry kuleją ale o tym wiesz sam.

Zastanawia mnie co chciales uzyskać tą dużą GO na weselu. pokazac te "smaczki" sali na scianach?

mysle ze strategia powinna byc zupelnie przeciwna.

**mrcll** · 11-10-2009, 18:10

Zamieszczone przez dorjan

Dobrze, że chociaż częściowo zauważyliście o co chodzi. GO jak z „małpki” uzyskana na FX. Spróbujcie i pokażcie. Niestety Twój D200 dostanie zadyszki już na pierwszym podejściu, a o parametrach ekspozycji jak poniżej możesz tylko pomarzyć.

obiektywnie te zdjecia sa po prostu slabe. zabraklo pomyslu na kadry, nie wspominajac o obrobce, ktorej tu brak. Zgadzam sie w pelni z Tomkiem, ze wygladaja jak z malpki, zreszta nie ma sie co dziwic f8, 1/60, iso 200. jezeli chciales uzyskac efekt ala kompakt to Ci sie udalo.

ps
poraz kolejny sprawdzila sie stara maksyma, ze nie sprzet robi zdjecia, tylko czlowiek ktory nim sie posluguje.
wiecej pokory, a zdjecia beda lepsze.

pozdrawiam
marcin

Wątek: Monika i Tomek

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Monika i Tomek

Uprawnienia umieszczania postów

Istotne informacje

O forum

Szukaj

Skontaktuj się z nami