u mnie jest ok, zobaczymy co inni widzą
Szukaj
u mnie jest ok, zobaczymy co inni widzą
"Nie chcieć to znaczy chcieć nie chcieć." Mundek
Nie,no faktycznie twarz mocno biała przepalona ale myślałem,że efekt zamierzony
D90+GRIP+T.17-50/2.8+Helios 44-2+Nissin Di622+Manfrotto190PROB+141RC
Moja fotogaleria
http://www.wicherphoto.republika.pl/ i http://plfoto.com/40831/autor.html
D700 | F5 | F4 | F3 | F2 | F | FM2n | NIKOMAT FTn | Fuji X100
AF16/2.8D | AF20-35/2.8D | AF70-180/4.5-5.6D ED Micro | AF80-200/2.8D ED | AF85/1.4D | AF105/2D DC | AF135/2D DC
MF16/3.5Ai | MF20/4Ai | MF28/2Ai | MF55/1.2Ai | MF105/2.5Ai
MF 50/1.4S | MF 50/1.4S-C | MF 10.5cm/2.5P | MF 105/2.5P
Gdzie Wy widzicie przepały?..
FX / 20 / 35 / 50 / 85
Cholera to może mam coś z lapkiem,wg mnie twarz na 1 foto jest nienaturalnie jasna... ale jeśli wg Was jest ok,oznacza to,że chyba mam coś z lapkiem
D90+GRIP+T.17-50/2.8+Helios 44-2+Nissin Di622+Manfrotto190PROB+141RC
Moja fotogaleria
http://www.wicherphoto.republika.pl/ i http://plfoto.com/40831/autor.html
Przepalona nie jest (choć niewiele brakuje ). Chodzi mi bardziej o to, że twarz oświetlona jest zbyt intensywnie, przez co wygląda strasznie płasko. Giną detale skóry. Zaznaczenie twarzy i zabawa suwaczkami odpowiedzialnymi za światła w fukcji "shadow/highlight" dałoby dobre rezultaty. Przynajmniej ja tak uważam.
Twarz nie jest przepalona, dobrze jest.
Pod światło ciekawie
Kobieta z Sonnarem też może
to teraz moja kolej
ja tak obrabiam zdjęcia, tzn. lubię takie jasności i nie raz mnie za nie ganiono
"Nie chcieć to znaczy chcieć nie chcieć." Mundek
Czes mam pytanko. czy te obiektywy sa cos warte a oto link:
http://shop.ebay.com/maxpro1988/m.ht...&_trksid=p4340
takumary są super-posiadam 55/2 i 200/4 montaż M42 ale to strona amerykańskiego ebay-a i jak tam widać nie wysyłają szkiełek do europy,a jak już to cena jest ok.40 dolarów za przesyłkę.
Skontaktuj się z nami