Close

Strona 1 z 12 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 118
  1. #1

    Domyślnie A oto dlaczego Canon.

    A oto dlaczego planuję - niestety - zmienić Nikona ( po 14 latach używania tej marki F4, D1, D200 ) na Canona. To zdjęcie zrobiłem 35 mm/1,4 na f1,8. Żaden obiektyw Nikona jak na razie nie przeskoczy tej poprzeczki.
    Nie doczekam się już chyba nikonowskiej 35 oraz 24 na 1,4.
    Rozważyłem wszystkie za i przeciw, czekam na obniżkę kursu USD.


  2. #2

    Domyślnie

    gratulacje wymiany jednego szajsu na inny

  3. #3

    Domyślnie

    Ja dostałem ostatnio sporo zdjęć robionych Canonami i większość wygląda mniej więcej tak...

    Amatorzy – martwią się o sprzet. Profesjonaliści – martwią się o pieniądze. Mistrzowie – martwią się o światło.

  4. #4

    Domyślnie

    Chodzi mo o dwa obiektywy - 24 i 35, chyba, że Nikon coś zaproponuje...

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez leon001 Zobacz posta
    Chodzi mo o dwa obiektywy - 24 i 35, chyba, że Nikon coś zaproponuje...
    No 35tkę już masz przecież w systemie.
    Marek Piotr Praski a.k.a. PaRaGaS
    D80+T17-50/2.8+S30/1.4+N50/1.8+N80-200/2.8+Tair135/2.8+SB-800+Tenba Messenger
    Last.fm | www.marekpraski.pl

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PaRaGaS Zobacz posta
    No 35tkę już masz przecież w systemie.
    Co masz na myśli - te denko od butelki? ( 35/1,8 DX !? )

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez leon001 Zobacz posta
    Co masz na myśli - te denko od butelki? ( 35/1,8 DX !? )
    Popatrz najpierw jak obrazuje, później wydawaj osądy.
    No chyba, że ty wybierasz szkła po tym, jak bardzo profesjonalnie wyglądają, to przepraszam.
    Marek Piotr Praski a.k.a. PaRaGaS
    D80+T17-50/2.8+S30/1.4+N50/1.8+N80-200/2.8+Tair135/2.8+SB-800+Tenba Messenger
    Last.fm | www.marekpraski.pl

  8. #8

    Domyślnie

    Sijulejder
    D700,D200, F100, F, F2, F3, EL, FE2, Nikkormat FT2, Nicca Tower, Canon A1, F1, FTb, Olympus E1, OM1, OM10, Kodak 35, Pentax SP2, ME, Ricoh KR, 500G, Fuji i ZenitE

  9. #9

    Domyślnie

    A ja zrobiłem odwrotnie
    Przesiadłem się w 2009 z C na N i niestety prawda taka że brakuje cholernie jasnych stałek ale powiem że 35@2.0 aż tak zła nie jest i daje rade na FF, za to 135DC ...miód i nie żałuje zmiany systemu bo oprócz d3 i czysetki mam zajebiaszczego fuji w którym sie zakochałem!(koloruje fotki podobnie jak porzucony c5d a nawet ładniej) .

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomitom Zobacz posta
    A ja zrobiłem odwrotnie
    Przesiadłem się w 2009 z C na N i niestety prawda taka że brakuje cholernie jasnych stałek ale powiem że 35@2.0 aż tak zła nie jest i daje rade na FF, za to 135DC ...miód i nie żałuje zmiany systemu bo oprócz d3 i czysetki mam zajebiaszczego fuji w którym sie zakochałem!(koloruje fotki podobnie jak porzucony c5d a nawet ładniej) .
    A mnie po prostu brakuje szerokich stałek, które mają taką GO jak 35 i 24. Porównywanie do tego grona 35 dx jest oznką dyletanctwa kompletnego.
    17-55/2,8 jest b. dobrym obiektywem, ale cóż, skoro 24 to tutaj 17mm, to nic mu nie pomoże w tym względzie.

Strona 1 z 12 12311 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •