Zmiana sprzętu [?]

[Xilomion]

Witam!
Jestem posiadaczem Sonego A300 z kitowym obiektywem(18-70). Mam go od 8 miesięcy [jeszcze jest 16m. na gwarancji]. Akutalnie planowłem zakup statywu, jednak popatrzyłem na inne marki apartów i się zacząłem zastanawiać czy nie próbować sprzedać Alfy [jest w stanie idealnym]. Po prostu nie widzę przyszłości w Sonym. Jaka jest wasza opinia? Co miałbym kupić w zamian? Czy statyw Velbon Sherpa 600 albo 450 jest ok?
Pozdr.

PS.Podobny temat ząłożyłem an Canon-board, ale chcę poznać zdanie Nikoniarzy [czy jak się to pisze ].

[Grzybu]

Może najpierw zastanów się jakie chcesz mieć obiektywy. Potem przeglądnij ofertę Sony i zobacz czy nie ma tam tego czego potrzebujesz, dopiero później przeglądnij ofertę innych firm. Aparat to sprawa drugorzędna, a jego firma to już zupełnie mało istotny szczegół.

[Pawel Pawlak]

a wiesz już w czym Cię sony ogranicza ? jeśli nie, o po diabła zmieniać ?

[Xilomion]

Sony ogranicza mnie w kwestii szumów - które czasmi są takie że w miare ładny kadr jest aktastroalny technicznie i ląduje w koszu, oraz tym, że póki co się słabo rozwija i ciężko jest stwierdzić czy w niego inwestować. A póki co mogę go jeszcze w sensownej cenie sprzedać. Tak mi się przynajmniej wydaje.

[blazeje]

Przerobiłem kilka marek aparatów i nie żałuję tych doświadczeń.
Jeśli masz ochotę to zmieniaj. Zobaczysz jak funkcjonują inne, zaspokoisz swoją ciekawość, a pieniądze..., pieniądze to rzecz nabyta.
Miałem Sony kiedy był jeszcze Minoltą i byłem bardzo zadowolony, zarówno z analogów, jak i cyfrówek. Teraz mam Nikona i też jestem bardzo zadowolony, bo to porządnie zrobione, bardzo ergonomiczne i produkujące świetny materiał aparaty.
Sony (Minolta) to stara dobra firma i ma świetny osprzęt optyczny. Nikon jeszcze lepszy. No ale pieniądze. Żeby "inwestować" - jak się wyraziłeś - nie można ich żałować.

[xMAREKx]

Nie polecam Velbon Sherpa R600. Mam go i powiem że głowica z zestawu po trzech latach eksploatacji przestała trzymać tak jak powinna. To statyw dobry pod Hybrydę nie pod lustro typu D200+18-70 bo go nie utrzyma stabilnie przy kilku sekundowej ekspozycji.

Obawiam się że do dobrego statywu będziesz musiał dołożyć kilka stówek.

[rabijki]

skoro jestes tak wyrafinowanym fotografem ze juz nie widzisz przyszlosci w systemie majac jeden z tanszych jego aparatow to zdecydowanie tylko hasselblad moze cie uratowac. no chyba ze masz ograniczenia finansowe to leica. prestige jest i image tez
olo

[Jacek_Z]

hasel odpada bo szumi (na nieco wyższych ISO, wysokich ISO w ogóle brak), a on chce uciec od szumów.

[mateo912]

no to w takim razie pozostaje d3 ew wersja budżetowa d700

[Xilomion]

Udam, że nie wyczułem ironii .
W tym momencie $ jest w górze, i bardziej mi się opłaca sprzedać teraz niż za pół roku - stąd moje pytanie. Ze statywem będzie problem, bo aż tyle pieniędzy nie chciałbym na niego przeznaczyć.

rabijki - nie jestem wcale takim wyrfinowanym fotografem, jestem oszczędny - nie widzę sensu inwestowania większej ilości pieniędzy w Sonego, jeżeli ten niezadużo osiąga - dlatego myślę o Canonie albo Nikonie =].