Dwa szkła Canona - 10mm i 30mm

[autograf]

Szukam odpowiedników w systemie Canona dla moich dwóch szkieł (DX).

1) Mam Sigmę 10-20/4-5,6 i szukam czegoś o zakresie 10mm. Górny mniej mnie interesuję.
2) Mam Sigmę 30/1.4 i szukam czegoś o podobnej ogniskowej, ostrości i jakości.

Mile widziane w podobnych cenach. Pomożecie?

[velaskez]

Zmieniłeś na C?

[shaolin]

Canon 10-22/3.5-4.5
Canon 35/1.4

A jak nie to, to:
Sigma 10-20
Sigma 30

Przeciez to nie problem dziabnac je z bagnetem C

[autograf]

Zmieniłeś na C?

Póki co pytam się tylko.



edit


Shaolin - dzięki

[Mavierk]

eeee...
Sigma 10-20 z mocowaniem na canona no i jeszcze 10-22 jest
Sigma 30/1.4 z... mocowaniem na canona 0_o

[roofman]

Ad.1 Canon EF-S 10-22 3.5 - 4.5 USM
Ad.2 Tożsama Sigma jedynie wybrana z większej kupki
lub
Canon 35mm 1.4 eL (cena - zapomnij o podobieństwie do ceny sigmy 30mm)
lub
Canon EF 20-35mm 3.5 - 4.5 (tańszy, ciemiejszy, no i musisz go najpierw gdzieś znaleźć)

Ktoś pewnie jeszcze coś doda...

edit: właśnie dodał zaczynałem pisać to nikt jeszcze nie odpowiadał

[arturs]

Dominik, kup sobie FF to będziesz miał z głowy te kombinacje - zapniesz 14L i 35L i z głowy (no albo 16-35 też będzie ok)..

[autograf]

No dobrze, a na FF nie 'załatwię' tych dwóch obiektywów jednym? 17-40/4L?

[roofman]

No dobrze, a na FF nie 'załatwię' tych dwóch obiektywów jednym? 17-40/4L?

Ciemnice będziesz miał.... światło 1.4 z 30mm stracisz przecież.

[autograf]

Ponoć Canon produkuję lepszy obrazek. Samo FF też korci..

Czy ktoś z Was posiada Sigmę 30/1.4 i/lub Sigmę 10-20/4-5,6 z mocowaniem Canona?
Jak wygląda celność tych szkieł (AF), ostrość, etc.?
W Nikonie było bardzo przyzwoicie, lecz słyszałem, że "kundle" z puchami Canona nie radzą sobie najlepiej. To jest fakt ponoć, czy są wyjątki potwierdzające tę regułę?

Dzięki za dotychczasowe odpowiedzi.