Plotka.... potwierdzi się czy nie - FUJI

[Waldo11]

Ja bym się czieszył, gdyby puszka była z gripem odrazu, jak w S3. No i żeby akumulatory od Nokona pasowały albo chociaż żeby jakieś zamienniki były do NP-150...

Eee tam, nie ma jak grip odpinany, jak nie potrzebny - po co targać ?, i korpus mniej się rzuca w oczy.

Co do baterii: też wszędzie szukałem zamienników, aż znalazłem.... oryginał NP-150 w serwisie Fuji (149 zł).
Chyba nadal sprzedają zapasy po starszych cenach.

[Gootchio]

Ja bym się czieszył, gdyby puszka była z gripem odrazu, jak w S3. No i żeby akumulatory od Nokona pasowały albo chociaż żeby jakieś zamienniki były do NP-150...

Są o tutaj. A ja mam taki - oczywiście 3900mAh to bzdura, ale przynajmniej trzyma tak jak oryginał.

W temacie wątku, to wydaje mi się, że wbrew temu co mówiło Fuji we wrześniu (ustami prezesa) rynek kompaktów kokosów nie przyniesie, a przyszłością są właśnie dSLR. Pytanie czy DX czy FF pozostaje otwarte... w DX'ie nie trzeba wiele ponad S5 Pro - może trochę FPS'ów i wspomniany już subtelniejszy AA.
Wypowiedź technika z targów zapewne jest nieautoryzowana i jednocześnie niekoniecznie zupełnie szczera bardziej oczekiwałbym na gwiazdkę S6 Pro w opakowaniu po D700

[mathu]

Tylko pytanie czy Nikon zgodzi się strzelić sobie w kolano... Bo jak wyjdzie S7 w pełną klatką, to na rynku FF może się zrobić bardzo nieciekawie dla konkurencji.

[prz3mo]

Tylko pytanie czy Nikon zgodzi się strzelić sobie w kolano... Bo jak wyjdzie S7 w pełną klatką, to na rynku FF może się zrobić bardzo nieciekawie dla konkurencji.

Jakoś S5Pro nie był strzałem w kolano dla Nikona i nie "przeszkadzał" D200 się sprzedawać.
Nie wiem czy dobrze główkuję, ale Nikon ma chyba "siano"z tego, że daje Fuji "opakowanie" do ich matryc... Z drugiej strony Nikon tym samym napędza sobie klientów na szkła, akcesoria etc...

[Kolekcjoner]

Jakoś S5Pro nie był strzałem w kolano dla Nikona i nie "przeszkadzał" D200 się sprzedawać.
Nie wiem czy dobrze główkuję, ale Nikon ma chyba "siano"z tego, że daje Fuji "opakowanie" do ich matryc... Z drugiej strony Nikon tym samym napędza sobie klientów na szkła, akcesoria etc...

Nie mówiąc już o tym, że FF (ze względu na koszty) to skazanie się na zupełną niszę. To i tak jest drogie, a znając politykę obu firm w opakowaniu fuji będzie jeszcze droższe. Kto kupi puszkę fuji za 12 tyś (przykładowo)?
Dla mnie to kompletne ekonomiczne SF - szczególnie w obecnej sytuacji.

[tomitom]

Kto kupi puszkę fuji za 12 tyś (przykładowo)?

Ja - bez wahania

[Robert W]

Ja - bez wahania

Ja zapewne też, jeśli obrazowanie będzie takie jak w S5Pro a więcej pikseli a przede wszystkim FF to z pewnością

[mathu]

Przecież seria S nigdy nie była dla amatorów. Co za różnica czy profesjonalista wyda 10 czy 15 tysięcy, jeśli za te 15 dostanie jakość zdjęć jak z analoga, czego nie zapewni mu żaden konkurencyjny aparat?

[mikkay]

Panowie... poczekajmy aż co wyjdzie zanim zaczniecie odkładać kasę :P

Jako posiadacz S5.. liczę, że wyjdzie coś fajnego

[Kolekcjoner]

Przecież seria S nigdy nie była dla amatorów. Co za różnica czy profesjonalista wyda 10 czy 15 tysięcy, jeśli za te 15 dostanie jakość zdjęć jak z analoga, czego nie zapewni mu żaden konkurencyjny aparat?

No jasne. Pewnie jak wyda nawet 30 tys. to też będzie szczęśliwy . Problem tylko w tym, że pro jak nikt inny potrafią liczyć . A z wyliczeń wynika, że za tyle kasy można mieć bardzo dobry obrazek i bardzo dużą uniwersalność np. w D3 albo D700 (że o konkurencji nie wspomnę).