Adapter Nikon>M42 z soczewką czy bez

[tonacja]

Ja mam pytanko
Revuenon 135/2.8 - czy da się to to wyjustować, a jeżeli nie to jak wygląda sprawa z jego podpięciem do body poprzez przejściówkę z/bez soczewki. Chodzi mi dokładniej o to do jakiej odległości ostrzy bez soczewki oraz czy z soczewką obrazek ulegnie znaczemu pogorszeniu? Czy jest na forum ktoś kto posiada/posiadał ww obiektyw i jest mi w stanie odpowiedzieć na pytania?

[mpwt]

Sprawdź w tym wątku: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=98734

[tonacja]

no właśnie nie znalazłam nic na ten temat, ale zdecydowałam się na przejściówkę bez soczewki i będziem kombinować

[mpwt]

no właśnie nie znalazłam nic na ten temat, ale zdecydowałam się na przejściówkę bez soczewki i będziem kombinować

Niewątpliwie to najlepszy wariant. Jak się bawić z soczewką to lepiej... sobie darować.

[watrix]

Nie chcę zakładać nowego tematu więc się podpinam.

Mam okazję kupić Jupitera 9 2/85 posiadającego nieznane mi mocowanie, które wygląda tak:

http://img6.imageshack.us/i/oryyjghdscf1686.jpg/
http://img375.imageshack.us/i/oryyjghdscf1681.jpg/
http://img197.imageshack.us/i/dscf2116a.jpg/

Orientuje się ktoś czy da się to podpiąć do D90?

Z góry dzięki za odpowiedź

[korsarz]

A z takim 135 do ilu będzie ostrzyło bez soczewki? Da się to jakoś wyliczyć?
A z 50? A z 80?

[korsarz]

Tzn. jest jakiś wzór na obliczenie na ile m będzie ostrzył z daną ogniskową z adapterem bez soczewki?

[eubwo]

a co mi tam, podepnę się pod temat
planuję kupić takie cacko http://allegro.pl/item1142009547_sir..._rzadkosc.html i do tego adapter, wiadomo.
Ale właśnie z adapterem mam problem. Czy ten http://allegro.pl/item1125326884_ada...el_gratis.html będzie się dobrze sprawował?

Generalnie powiem, że nie jestem mega specem, ba! w ogóle się nie znam na sprawach aparat+m42+adapter. Dlategóż nie bijcie

[Manfi]

Co do adaptera to przed chwilą kupiłem taki jak Ty zaproponowałeś w linku. Miałem wcześniej ten

źródło

Wkręciłem w niego Heliosa nie używałem klucza itp. Od swojej dziewczyny dostałem w prezencie Pentacona 50mm 1.8 w idealnym stanie ! Złapałem za Heliosa chce odkręcić adapter a tu nic ! Specjalnego kluczyka nie miałem a imadło stołowe nie pomogło bo brzegi pierścienia są gładkie. Ten zakupiony przed chwilą ma brzegi karbowane więc myślę, że gdyby zaszła potrzeba będzie ok. Ważne że nie powoduje zwarcia styków. Na soczewkę też miałem chęć ale sobie darowałem...

Co do możliwości obiektywów M42 masz tutaj kilka sampli D40 + Helios 44-3

http://www.digart.pl/zoom/5528986/Smolinos.html
http://www.digart.pl/zoom/5505921/Lato.html
http://www.digart.pl/zoom/5501092/Maki.html
http://www.digart.pl/zoom/5264906/Samotnik.html
http://www.digart.pl/zoom/5195640/Cz...owy_Kwiat.html
http://www.digart.pl/zoom/5132132/W.html

[skosiarek]

Odświeżę ten wątek, bo mam coś istotnego do dodania w temacie obiektywu Helios i adaptera, a tytuł tego akurat wątku najbardziej mi odpowiada, jako dość uniwersalny.

Czytam wypowiedzi na Waszym (naszym ) forum od wielu miesięcy, ale dotąd nie miałem nic do powiedzenia (raczej czytam forum w celu zdobywania wiedzy, do której samemu dochodzi się długo, albo i wcale), więc to jest mój pierwszy post, a zatem wypada mi się przywitać - Witajcie!

Postanowiłem w pewnym momencie wypróbować obiektyw Helios od mojego staruszka Zenita 122. W moim przypadku jest to model MC 44M-7. Cóż wiec potrzeba? Wiadomo: adapter Nikon<-->M42. Zakupiłem więc adapter bez soczewki za całe 39zł z przesyłką. Dziś przyszedł. Próbuje zakręcić go na gwint Heliosa, a tu niespodzianka! Niecały jeden obrót i stop. Kombinuję, sprawdzam, czy może krzywo go nakręcam - gdzie tam, idzie równo, ale tylko niecały jeden obrót. Nagle mnie oświeciło! Mam przecież adapter Nikon<-->T2 od teleskopu. Myślę sobie co mi szkodzi zobaczyć. No i zobaczyłem jak Helios wkręcił się bez najmniejszego oporu, do samego końca w gwint T2 (dla nie mających stosownej wiedzy wyjaśniam: gwint M42 to 42x1, a gwint T2 to 42x0.75, czyli średnica ta sama, a różnica w skoku).
Śmieszna sprawa, bo adapter T2 mam już od dawna i nie przyszło mi do głowy sprawdzić czy się nada do Heliosa, wiec kupiłem sobie M42 (teraz się zastanawiam po co?). W zasadzie to nic w tym dziwnego, bo czytając różne informacje, na tym i na innych forach można wysnuć tylko jeden wniosek, mianowicie: Helios=M42. A okazuje się, że nie zawsze...
Nie koniec na tym moich "problemów" z Heliosem i jego gwintem. Adapter M42, który nabyłem ma grubość pewnie około 1mm, natomiast adapter T2 ma grubość około 9mm, czyli taki z niego trochę pierścień pośredni, no i w tej sytuacji to żegnaj mi nieskończoności, bo na tyle to go chyba nie da rady wyjustować (tak to określają niektórzy, aczkolwiek mnie justowanie raczej kojarzy się ze "zgrywaniem" osi optycznych).
Jak już wspomniałem "pierścień pośredni" to i do tego nawiążę, bo nie ukrywam, że Heliosa mam zamiar używać do zbliżeń (kwiatki, motylki, itp.), tak więc o mało co nie kupiłem na innej aukcji pierścieni makro M42 - i całe szczęście, bo ja teraz potrzebuję pierścieni T2, tylko nie wiem czy takie istnieją, pewnie nie. Nie pozostaje mi zatem nic innego jak pierścienie pośrednie dla bagnetu Nikona i dopiero na to adapter.

Przepraszam za troszkę przydługawą wypowiedź, ale moje zdziwienie gwintem w Heliosie jest jeszcze większe niż ona i piszę ten post jako ciekawostkę dla osób, które mają zamiar podpiąć obiektyw Helios, żeby najpierw się upewniły co do posiadanego rodzaju gwintu jaki na nim jest. Być może jest wiele informacji w internecie, które mówią, że np. 44M-7 ma gwint T2, a nie jak głosi obiegowa opinia, że jak Helios to M42 - niestety opinia ta jest tak wiele razy powielana i przekazywana tak sugestywnie, że nie sposób jej podważyć, bo niby na jakiej podstawie?

Pozdrawiam,
Sebastian