Co w Canonie jest odpowiednikiem... i nie tylko :)

[pebees]

Nasunęło mi się kilka pytań o Canona, i tego, co czym tam jest. Generalnie kilka pytań, o odpowiedzi proszę raczej praktyków

Z serii co jest odpowiednikiem:
1. SB-600 a co SB-800 a co SB-900, i co mają lepszego/gorszego?
2. Kabelka SC-27/28 itp..
3. 35/2 i/lub 35/1.8 - odpowiednik jakościowy i w przybliżeniu cenowy w Canonie to 35/2 EF czy inny?
4. 85/1.8 - odpowiednik jakościowy i w przybliżeniu cenowy w Canonie to 85/1.8 USM czy inny?
5. coś w zakresie 17-35, czy np. Tamron 17-35/2.8-4 jest dostępny dla Canona, czy jest sytuacja taka sama jak z wersją dla Nikona?
6. Czy 50/1.8 Canona to też odpowiednik jakościowy/cenowy 50/1.8 Nikona?
7. Jaki odpowiednik 18-70 albo 24-85, f3.5-4.5 jest w Canonie? Generalnie chodzi o tani spacerzoom, przyzwoity jakościowo.


I inne pytania:
A. Co jest warte 17-40/4, z jakim szkłem w Nikonie to porównać?
B. Czy 17-55/2.8 Canona porównywalne jest z 17-55 Nikona, jeśli chodzi o jakość obrazu?
C. Czy Canon daje coś darmowego do wywoływania tych swoich rawów?
D. Czy Canon ma coś jak CLS? Jeśli tak, to na ile się to różni od tego, co jest w Nikonie?
E. Czy wszystkie szkła EF będą działały na body kropowym?
F. Czy wszystkie szkła Canona mają USM (albo jakiś inny silnik)?
G. Czy przypadłości FF/BF występują tak samo często w Canonie, co w Nikonie?
H. Jakie "pułapki" czekają w Canonie, w stosunku do aparatów i rozwiązań Nikona?

Ot i tyle, jeśli mi się coś nasunie jeszcze, to zapytam dodatkowo

[nowart]

Nasunęło mi się kilka pytań o Canona, i tego, co czym tam jest. Generalnie kilka pytań, o odpowiedzi proszę raczej praktyków

Z serii co jest odpowiednikiem:
1. SB-600 a co SB-800 a co SB-900, i co mają lepszego/gorszego?
430EXII I 580EXII. SB800 w ofercie Nikona już nie ma więc nie biorę pod uwagę. Nikona lepiej wyposażone, filtry, dyfuzory, CLS i na dodatek tańsze...
2. Kabelka SC-27/28 itp..
Chyba nowy pocket wizard ale pewny nie jestem bo się takimi rzeczami nie bawię
3. 35/2 i/lub 35/1.8 - odpowiednik jakościowy i w przybliżeniu cenowy w Canonie to 35/2 EF czy inny?
EF 35/2 do FF. 35/1.4 to już inna bajka cenowa i jakościowa. 35/1.8 do cropa nie ma ale jest np świetny EF 28/1.8 za ok 1.5tys zł (?)
4. 85/1.8 - odpowiednik jakościowy i w przybliżeniu cenowy w Canonie to 85/1.8 USM czy inny?
Dokładnie ten. Szybszy, ostrzejszy, dokładniejszy od śrubokrętowej wersji Nikona.
5. coś w zakresie 17-35, czy np. Tamron 17-35/2.8-4 jest dostępny dla Canona, czy jest sytuacja taka sama jak z wersją dla Nikona?
Te Tamrony nie są już produkowane.
6. Czy 50/1.8 Canona to też odpowiednik jakościowy/cenowy 50/1.8 Nikona?
Wersja Canonowska to mechaniczna lipa, optycznie przyzwoite szkiełko porównywalne do Nikona, które to jest jednak trochę lepiej wykonane.
7. Jaki odpowiednik 18-70 albo 24-85, f3.5-4.5 jest w Canonie? Generalnie chodzi o tani spacerzoom, przyzwoity jakościowo.
17-85 IS. Wbrew powszechnie powtarzanym krucjatom na temat tego szkła całkiem przyzwoite. Porównywalne z 18-70 Nikkora. Tu Nikon bryluje wypuszczając co chwilę tanie, ciemne ale dobre optycznie szkła kitowe.


I inne pytania:
A. Co jest warte 17-40/4, z jakim szkłem w Nikonie to porównać?
Nic sensownego w tym zakresie, jakości i cenie w Nikonie w rękach nie miałem więc się nie wypowiem
B. Czy 17-55/2.8 Canona porównywalne jest z 17-55 Nikona, jeśli chodzi o jakość obrazu?
Porównywanle. Oba bardzo dobre.
C. Czy Canon daje coś darmowego do wywoływania tych swoich rawów?
DPP
D. Czy Canon ma coś jak CLS? Jeśli tak, to na ile się to różni od tego, co jest w Nikonie?
Nie ma. Trzeba dokupić ST-E2 za ok 800zł, który to wyzwala lampy poprzez IR
E. Czy wszystkie szkła EF będą działały na body kropowym?
A dlaczego miałyby nie działać? No chyba, że o czymś nie wiem
F. Czy wszystkie szkła Canona mają USM (albo jakiś inny silnik)?
Tak, w body nie ma śrubokrętów. Czasem są to jednak micro USM jak np w C 50/1.4 , które po jakimś czasie się sypią...
G. Czy przypadłości FF/BF występują tak samo często w Canonie, co w Nikonie?
Niestety tak
H. Jakie "pułapki" czekają w Canonie, w stosunku do aparatów i rozwiązań Nikona?
Ja po przesiadce na Canona, teraz podczas równoległej pracy na korpusach FF obu firm nie widzę żadnych pułapek. Każdy system ma swoje zalety i wady. Dla mnie zaletą przeważającą szalę na korzyść Canona są szkła, których w Nikonie chyba nigdy się nie doczekamy...

Ot i tyle, jeśli mi się coś nasunie jeszcze, to zapytam dodatkowo

Ot i tyle, jeśli mi się coś nasunie jeszcze, to dopiszę dodatkowo

[pebees]

nowart - czy to DPP jest dołączane do każdej puszki (450D,50D,5D) za free?

[<| MICHAŁ |>]

do sciagniecia za free ze stron canona

[nowart]

Znajomy zawodowiec używa Canona i narzeka, że nie ma tam kolorowego histogramu na podglądzie.
To też mogłoby być jednym z pytań

Chodzi Ci o histogram RGB? Jak to nie ma jak jest..? W 5D sprzed prawie 4 lat już jest...

nowart - czy to DPP jest dołączane do każdej puszki (450D,50D,5D) za free?

tak, jest zupełnie za free do każdej puszki.

[pebees]

do sciagniecia za free ze stron canona

Oj , to jakiś update jest .. przynajmniej tak mi wypisuje podczas próby instalacji

[<| MICHAŁ |>]

Oj , to jakiś update jest .. przynajmniej tak mi wypisuje podczas próby instalacji

no bo w canonie nie jest to takie proste. Nie mowiles, ze chcesz zainstalowac
po pierwsze trzeba zainstalowac ZoomBrowser'a - koniecznie w wersji 5.7 - jest to ostatnia wersja, ktora mozna zainstalowac jako standalone wykorzystujac updatera - wypakowujesz exe'ka do katalogu i z podkatalogu install/cammon uruchamiasz install. po zainstalowaniu i reboocie mozna zainstalowac DPP - bez zoombrowsera DPP nie dziala, a przynajmniej ja nie umioem tego zainstalowac jako standalone. DPP instaluje sie jako update do zoombrowser'a
ZoomBrowsera 5.7 sciagniesz stad

[pebees]

no bo w canonie nie jest to takie proste. Nie mowiles, ze chcesz zainstalowac
[(..)DPP instaluje sie jako update do zoombrowser'a
ZoomBrowsera 5.7 sciagniesz stad

Ale czy zainstaluję, czy coś jeszcze trzeba ... ściągnąć?

[<| MICHAŁ |>]

aby zaistalowac DPP musiasz najpierw zainstalowac zoombrowsera - inaczej sie nie da.
wiec finalnie instalujesz dwa pakiety - zoombrowser i DPP - masz wtedy w pelni funkcjonalne oprogramowanie do sciagania, kolekcjonowania i obrobki plikow RAW i jpg


nie spodziewaj sie jednak cudow - DPP jest prosty jak konstrukcja cepa, jednak pliki wynikowe z DPP podobaja mi sie bardziej niz z ACRa - moze to kwestia gustu ale sa bardziej kontrastowe i nasycone....

[arturs]

aby zaistalowac DPP musiasz najpierw zainstalowac zoombrowsera - inaczej sie nie da.
wiec finalnie instalujesz dwa pakiety - zoombrowser i DPP - masz wtedy w pelni funkcjonalne oprogramowanie do sciagania, kolekcjonowania i obrobki plikow RAW i jpg

jak nie jak tak..

pierwsza wersja DPP jest tu:
http://web.canon.jp/Imaging/sdl/data/dpp100-e.exe
a potem instalujesz najnowszy upgrade

więcej szczegółów tu: http://www.canon-board.info/showthread.php?t=24250