Metz 48 AF-1 alternatywa dla SB!!!

[Albert44]

Drożyzna? SB? Hm... to akurat względna kwestia...
A co do porównania Metz-SB... Ja używam Sabinek z racji tego, że pracują one w CLS'ie i jakbym miał ciągnąć kable do czterech, czy pięciu lamp, czy użerać się z fotocelami, które ktoś mi co i rusz odpala to bym chyba zajął się czymś innym niż fotografia... CLS nie ma sobie równych (póki co) i nie zamieniłbym sawoich Sabć na inne lampiony nawet jakby miały LP nawet 100!
Oczywiście jak ktoś pstryka ze stopki puszki to jest to jakaś alternatywa.

Eh.. i 48 i 58 Metz mają CLS-a. Ale tak to jest jak nie czyta się wszystkiego i rozum zaćmiewa "jedyna słuszna" linia rozumowania na S ileś tam...

[Skibek]

Eh.. i 48 i 58 Metz mają CLS-a. Ale tak to jest jak nie czyta się wszystkiego i rozum zaćmiewa "jedyna słuszna" linia rozumowania na S ileś tam...

Nie rozumiem czemu jesteś taki złośliwy. Mi to tam zwisa jak to się nazywa i jakiej jest firmy, ważne zeby poprawnie działało. A CLS w SB-działa tak jak powinien. Nie wmówisz mi, że wynalazki typu Metz, czy Nissin działają w pełni jak dedykowana lampa konkretnego producenta. Zamienniki zazwyczaj są tańsze i chyba nie bez powodu. Nie dlatego, ze firma Metz ma dojście dojście do tańszych kabli, czy używa plastiku z recyklingu, tylko dlatego, że oni naśladują innych producentów typu Nikon, Canon i próbują wdrożyć ich systemy w swoje lampy z różnym skutkiem.
To mówisz, że sterowałeś dwiema grupami po trzy lampy na grupę swoim korpusem Nikona? I jakie wyniki? No, chyba, że nie próbowałeś to lepiej nie porównuj lamp jeżeli nie do końca jesteś pewien swoich teorii.

Wybacz, że dałem się sprowokować i też trochę złośliwie podszedłem do tematu, ale poprostu ustosunkowałem się do Twojej wypowiedzi.

[Albert44]

Nie rozumiem czemu jesteś taki złośliwy. Mi to tam zwisa jak to się nazywa i jakiej jest firmy, ważne zeby poprawnie działało. A CLS w SB-działa tak jak powinien. Nie wmówisz mi, że wynalazki typu Metz, czy Nissin działają w pełni jak dedykowana lampa konkretnego producenta. Zamienniki zazwyczaj są tańsze i chyba nie bez powodu. Nie dlatego, ze firma Metz ma dojście dojście do tańszych kabli, czy używa plastiku z recyklingu, tylko dlatego, że oni naśladują innych producentów typu Nikon, Canon i próbują wdrożyć ich systemy w swoje lampy z różnym skutkiem.
To mówisz, że sterowałeś dwiema grupami po trzy lampy na grupę swoim korpusem Nikona? I jakie wyniki? No, chyba, że nie próbowałeś to lepiej nie porównuj lamp jeżeli nie do końca jesteś pewien swoich teorii.
Wybacz, że dałem się sprowokować i też trochę złośliwie podszedłem do tematu, ale poprostu ustosunkowałem się do Twojej wypowiedzi.

Nic wmawiać nie mam zamiaru. Klap z oczu twych zdzierać też nie zamierzam. Sugeruję tylko abyś czasem wyskoczył po za stereotyp i poczytał to i owo co w świecie się dzieje. Metz ma ogromne tradycje w produkcji elektroniki w tym lamp błyskowych /wykupił Regulę/ (więc może tu tkwi cenowa konkurencja) i produkuje lampy do systemów takich firm jak, Nikon, Canon... bo nie produkuje body Metza... . Nie powiedziałem też, że zacytuję:... To mówisz, że sterowałeś dwiema grupami po trzy lampy na grupę swoim korpusem Nikona?.. bo to twoje słowa. Wiem natomiast, że 48 i 58 Metz działa w pełnej zgodności z puszkami Nikona w i-TTL i CLS bo to próbowałem. I wiem też, że w rękach nie miałeś Metza. Nie zamierzam prowadzić bezsensownej polemiki, pragnę jednak abyś czasem poczytał o czym chcesz coś napisać lub powiedzieć. Warto. Pozdrawiam i <EOF>

[Skibek]

"To mówisz, że sterowałeś dwiema grupami po trzy lampy na grupę swoim korpusem Nikona?.. " A słyszałeś kiedyś o czym takim jak ironia?

"Wiem natomiast, że 48 i 58 Metz działa w pełnej zgodności z puszkami Nikona w i-TTL i CLS bo to próbowałem." A ile lamp i w ilu grupach udało Ci się sterować? Próbowałeś z założony panelem IR na stopce? Chyba nie do końca w pełnej zgodności, bo coś czuję, że czasu 1/8000 nie uzyskasz z Metzem (nawet 1/250 się nie da), a z SB-900 i SB-800 owszem.

"pragnę jednak abyś czasem poczytał o czym chcesz coś napisać " No Ty widzę czytasz jedynie ulotki reklamowe producenta (czy tam opisy na jego stronie), które należy podzelić prze dwa.

Ja też nie chcę kontynuować bezsensownej gadki, ale porównywanie oryginałów z zamiennikami to chyba profanacja.

"Metz ma ogromne tradycje w produkcji elektroniki " Opel też ma ogromne tradycje w produkcji samochodów, a kupiłbyś opla jakbyś miał wybrać między nim a porsche?

Niestety od zawsze tak było, zę za jakość, funkcjonalność i niezawodność trzeba czasem słono zapłacić.

[Duca]

A ile lamp i w ilu grupach udało Ci się sterować? Próbowałeś z założony panelem IR na stopce? Chyba nie do końca w pełnej zgodności, bo coś czuję, że czasu 1/8000 nie uzyskasz z Metzem (nawet 1/250 się nie da), a z SB-900 i SB-800 owszem.

po tym co napisałeś aż sprawdziłem z jakimi czasami śmiga metz w cls-ie i może się zdziwisz ale ustawiłem najkrótszy czas jaki body d80 dysponuje (tj 1/4000) i wyobraź sobie że lampa świeci aż miło

Przykładowe fotki zamieszczę w weekend

[Skibek]

po tym co napisałeś aż sprawdziłem z jakimi czasami śmiga metz w cls-ie i może się zdziwisz ale ustawiłem najkrótszy czas jaki body d80 dysponuje (tj 1/4000) i wyobraź sobie że lampa świeci aż miło

Przykładowe fotki zamieszczę w weekend

O! Gratulacje! To zdjęcia kropelek można robić
A powiedz, czy masz możliwość sprawdzenia z filterm IR na lampie wbudowanej? Może masz zwykły filtr IR nakręcany na obiektyw? Czy ten Metz ma możliwość funkcji MASTER, czy tylko jako SLAVE działa w CLSie? Porób proszę próby i napisz jakie są wyniki.

[Duca]

O! Gratulacje! To zdjęcia kropelek można robić
A powiedz, czy masz możliwość sprawdzenia z filterm IR na lampie wbudowanej? Może masz zwykły filtr IR nakręcany na obiektyw? Czy ten Metz ma możliwość funkcji MASTER, czy tylko jako SLAVE działa w CLSie? Porób proszę próby i napisz jakie są wyniki.

Właśnie z myślą o kropelkach kupiłem te lampy (czyli okazuje się że dobrze zrobiłem yes! yes! yes!)
Już zaczynając ten temat napisałem że działa w trybie slave, nie pisałem nic o commanderze ale za to w kolejnym poście napisałem że wyzwalałem je z body w trybie commander---> tzn że lampa metz 48 af-1 działa tylko w trybie slave zupełnie tak jak sb600
jeśli chodzi o użycie panelu ir to tego okazji sprawdzić nie miałem ale jak tylko taki sprawie, rozwieje Twoje wątpliwości
pzdr

[Albert44]

O! Gratulacje! To zdjęcia kropelek można robić
...Czy ten Metz ma możliwość funkcji MASTER, czy tylko jako SLAVE działa w CLSie?

Metz 58 (master i slave), Metz 48 -slave. Z praktyki a nie broszurki, chociaż i w broszurce ta informacja jest podana...

[dorjan]

Fajna dyskusja. Co było pierwsze – jajko, czy kura?

Jestem świeżutkim użytkownikiem Nikona, ale z lampami Metz jestem od 10 lat i pomimo kilkukrotnej zmiany systemów moje Metz’e nadal mi służą. Wystarczyła wymiana stopki SCA i cyfrowy E-10 pracował w TTL zarówno z Canonem jak i Olympusem. Następna zmiana korpusu na E-1 i przeprogramowanie stopki za 50zł pozwoliło na poprawną pracę lamp 70MZ-5 i 54MZ-4.

Teraz kolej na Nikona, a lampy nadal działają. Zakup SCA 3402-M8 umożliwia pomiar iTTL, iTTL-BL z obydwu lamp. Brakuje jedynie trybu „FP”, a korzystanie z drugiego palnika odbywa się w trybie „auto” i „manual”.
Wyświetlacz lampy informuje o wszystkich parametrach ekspozycji i trybie pracy. Automatycznie przenoszone są wartości ISO i przysłony, a palnik jest zoomowany zgodnie z wartością na obiektywie, w granicach 24-105mm.
Korekta błysku możliwa jest z korpusu aparatu, jak również z panelu lampy. Dodatkowo pokazywany jest zasięg efektywnego błysku lampy i informacja o włączonym systemie dźwiękowego potwierdzania zmiany parametrów i poprawności naświetlania kadru. Głośniczek można wyłączyć i system z lampą 70MZ-5 staje się całkowicie niesłyszalny.
Braketing błysku z krokiem 1/3EV i zakresie 3EV, czy błyski stroboskopowe z możliwością ustawiania częstotliwości 1-50Hz i ilości 2-50, a także regulacja mocy lampy do 1/256, to następne zalety lamp Metz’a.
Najciekawsze jest to, że informacji o poprawnym działaniu tych modeli lamp w trybach iTTL nie ma na stronie Metz’a i kupując stopkę SCA-3402 M8 nie wiedziałem, że iTTL i iTTL-BL będą działały.

Bezprzewodowy system Metz’a nadal sprawuje się wyśmienicie i to od czasu, gdy o „CLS” Nikona jeszcze nikt nie słyszał. Można korygować światło wszystkich lamp w zakresie +3 -3EV. Mało tego. Istnieje możliwość niezależnego zoomowania palnika każdej lampy na innym ustawieniu, a 2 kanały transmisyjne pozwalają na sterowanie 2 niezależnymi grupami lamp. To wszystko jest w starych lampach z przed 7 lat, działających z najnowszymi cyfrowymi korpusami. Metz dba o swoich starych użytkowników, a Nikon zostawił właścicieli błyskaczy SB-xx jak g… w trawie.

Równomierność światła, precyzja naświetlania i powtarzalność błysków w trybie „auto” jest wzorowa, chociaż muszę pochwalić system iTTL Nikona za porównywalne sterowanie lampą. Po prostu nie widać różnicy pomiędzy iTTL i „A”, gdyż przy zmianach przysłony jak i ISO kadry są naświetlane jednakowo. Warto jeszcze napisać o gospodarowaniu i efektywnym wykorzystaniu energii z akumulatorów. W tym temacie Metz jest mistrzem i zostawia całą resztę daleko w tyle. Nie wierzycie – wystarczy sprawdzić.

Pozdrawiam.

[Skibek]

Fajna dyskusja. Co było pierwsze – jajko, czy kura?

/.../ Nie wierzycie – wystarczy sprawdzić.

Pozdrawiam.

No, Doktorze Dorjan... Bardzo mi się podoba pańska wypowiedź. To co usłyszałem to mnie przekonuje, bo jest dużo szczegółowych informacji pochodzących z ust wieloletniego praktyka (chociaż chyba zbyt długo Pan pracuje na Metz'ie, żeby być obiektywnym ).
Kolega Albert44 trochę mnie rozzłościł tym, jak się wypowiedział o zadowolonych użytkownikach lamp serii SB-XXX (do których się zaliczam) i dlatego nie pozostałem mu dłużny :P
Nie mniej jednak ma on zapewne wiele racji chwaląc lampy Metza,a to co ja o nich pisaem nie było do końca na serio Mam nadzieję, że nie uraziłem kolegów Metzystów.