D90 czy E-620?

[Inkognito]

Bo nie ma sensownych body.

A szkła takie świetne? Ja mając z systemem kontakt przez 1.5 roku i mając w ręce 50,14-54,14-45,40-150,50-200 (chyba to wszystko o czym mogę cokolwiek powiedzieć) nie odczułem jakiejś super kosmicznej technologii żadnych z ww. szkieł - a prawda jest taka, że inne - droższe, są już dla amatora raczej średnio dostępne - więc co mi po fakcie że są?
Wiem, że to nie ta klasa sprzetu i w ogóle, ale taki 14-24,24-70,70-200 f2.8 rozkładają na łopatki ww szkła.
W oly, bardzo ta 50tka mi się podobała - w ekwiwalencie 100 f2.0 ostra piekielnie - super makro.

A Najkonie to mi chyba najbardziej brakuje takiego 80-300 w ekwiwalencie ze światełkiem f4 (coś prawie jak 40-150- ten starszy f3.5-...) za równie konkurencyjną cenę - no to byłby prawdziwy strzał w dziesiątkę imho - i od oly tęsknię za tym tylko szkiełkiem

[mathu]

W Olympusie po prostu nie muszę kombinować z jakimiś Tamronami, dobierać egzemplarza do AF, wybierać taki który nie mydli - wykładam tyle samo ale na szkło systemowe które będzie na pewno działać bez zająknięcia. W Nikonie ten komfort też dają szkła systemowe, ale ich cena jest dwa razy wyższa niż w 4/3. Nie mówię tu o szkłach kosztujących po 10000, tylko kupowanych amatorsko. Nie chcę się kłócić czy taki 14-54 jest lepszy czy gorszy od wiadomego Tamrona - ale fakt faktem, że w 4/3 płacę tyle samo i mam pewność że problemów nie będzie, a w Nikonie musiałbym przebierać. Przy ultra wide to oczywiście trochę mniej boli.

Jeśli chodzi o prawdziwe killery to moim zdaniem są przynajmniej dwa - 12-60 i 7-14. Cena siódemki oczywiście zabija, ale 12-60 już niekoniecznie.
Gdyby tylko wydali dobre body...

[ragnar]

Jeśli chodzi o prawdziwe killery to moim zdaniem są przynajmniej dwa - 12-60 i 7-14. Cena siódemki oczywiście zabija, ale 12-60 już niekoniecznie.
Gdyby tylko wydali dobre body...

Przyznam szczerze, że te dwa obiektywy to marzenie w "naszym" systemie.

[Jakubas]

Ta... Okazuje sie tez ze mozna bez problemu robic nalesniki z AF-em... E-620 + 25/2.8 - to jest ladny zestawik.

[mathu]

Szkoda że to nie jest niestety 25/2... W świetle zastanym często nie uda się przez to utrzymać ISO400.

[irupo]

No ja właśnie z tego względu Olympusów bym nie kupował, bo tej optyki tak na dobrą sprawę przypiąć już nie bardzo jest do czego. Nie wspominając o jej cenie, malej dostępności ect.
Aaaaa serwis Olympus ma pierwsza liga. Przynajmniej kiedyś mial jak ja go miałem
żeby nie bylo, że nie lubię Olympusa

Robin - potwierdzam serwis dalej dobrze działa ,ostatnio padła mi lampa po gwarancji (2mc po) a za tydzień miałem wesele i oczywiście serwis przysłał lampe na zamianę a tą naprawił za darmo

[tomek s]

Ja to tęsknię za 14-54, bardzo ostry, przyzwoita jasność, fajny zakres na podstawowego zooma, chciałbym takiego w nikonie . Fakt, że dobrej matrycy to Oli teraz nie ma, a te stare z kodaka miały piękne kolory.
pzdr

[mathu]

Dalej mają, he he :>