Nikkor 105 DC 2.0 czy Nikkor AF-S 105mm f/2.8 IF-ED VR micro

[chomicz]

noszę się z zamiarem kupna obiektywu o takiej ogniskowej - 105 mm, i zastanawiam sie który wybrać:
- Nikkor 105 DC 2.0,
- Nikkor AF-S 105mm f/2.8 IF-ED VR micro
ma ktoś jakieś porady, może doświadczenie z tymi obiektywami?
w necie nie znalazłem jakiegoś sensownego porównania
proszę o wskazówki

[samek]

Może zastanów się co chcesz fotografować? Bo przeznaczenie tych szkieł jest raczej inne.

[wilk325]

Jak wyżej. Ogniskowa ta sama, ale obiektywy generalnie zupełnie do różnych zastosowań:
1. Nikkor AF-S 105mm f/2.8 IF-ED VR micro - jak sama nazwa wskazuje do fotografii macro
2. Nikkor 105 DC 2.0 - obiektyw zdecydowanie portretowy i w tym przypadku bardziej pod matrycę FX, choć można również stosować z matrycą DX.
Tak więc pytanie nie tylko co chcemy fotografować, ale czym i jaki efekt chcemy uzyskać.

[chomicz]

no raczej myślałem o portrecie, sugerowałem się długością ogniskowej - rozumiem że do tego typu pracy służy bardziej ten 105 DC, ale czy ten 105 VR nie może służyć jako obiektyw portretowy a do tego również w zastosowaniach macro??

[Paprycjusz]

Jest jeszcze zeiss 105/2. Jasny, super ostry a do tego powiększenie 1:2

[remek]

Zeiss to jest .... ale 100mm i warto go wziąć pod uwagę podczas takich rozważań.

[Mariusz888]

Zeiss jest nie 105 tylko 100 mimo całej sympatii do Zeiss'a uważam jego cenę za astronomiczną ok 5000zł za szkło manualne i do tego macro tylko z 1:2 to trochę wtopa - dla porównania nikkor wymieniony w tym wątku ma 1:1 co uważam za dużą przewagę (+ połowę tańszy)

[BlackRoger]

no raczej myślałem o portrecie, sugerowałem się długością ogniskowej - rozumiem że do tego typu pracy służy bardziej ten 105 DC, ale czy ten 105 VR nie może służyć jako obiektyw portretowy a do tego również w zastosowaniach macro??

Do portetu zwierząt i owszem Będziesz mógł policzyć każdy włos fotografowanego sierściucha. W przypadku portetów osób ostrość tego obiektywu może być raczej minusem, ale to juz zależy... Mocno szczegółowe i kontrastowe portrety starszych osób sprawdza się świetnie ale to chyba jedyne zastosowanie tego słoika do portretu jakie przychodzi mi do głowy.
Generalnie do portretu wybierałbym jednak 105/2.0DC.

[glenio]

Niestety 105 DC nie należy ani do szkieł o niskim kontraście, ani o niskiej rozdzielczości, więc powyższe wnioskowanie jakoś niespecjalnie do mnie trafia.

[BlackRoger]

Niestety 105 DC nie należy ani do szkieł o niskim kontraście, ani o niskiej rozdzielczości, więc powyższe wnioskowanie jakoś niespecjalnie do mnie trafia.

W sumie tak, to szkło jest klasą samą w sobie. Jednak porównując do 105'tki VR makro różnica w tych parametrach będzie widoczna.