kamienica ze sklepem na winklu

[borregaard]

Kicz ,nie kicz....(Dżizus...wymiękam) i tak lata świetlne od kołka w piachu i lodu na Bałtyku w pełni sezonu wakacyjnego....

[Nemeth]

Kicz ,nie kicz....(Dżizus...wymiękam) i tak lata świetlne od kołka w piachu i lodu na Bałtyku w pełni sezonu wakacyjnego....

Pozostaje mi tylko odpowiedzieć - rób lepsze.

[harb]

łeeeee tam - Trojkąt w PD i takie kolory fajne zimą ???? coś Ty Bombel za wiosennie masz w sercu i wnerwiasz tym strasznie bo za oknem w tej chwili smutna godzina - niebo nad Gdańskem jednolite ciemno siwe i pada

ale skoro juz zrobiłeś i umiesciłes to znaczy ze dobre, bo inaczej bys nie wstawił (chyba ?) i mało tego mnie się to podoba - ze zwykłego COSIA zrobić przyjemną fotografię to jest sztuka i ja chylę czoła



i pozdrawiam Cię serdecznie

[kulten]

A mi się podoba zielone zabarwienie budynku co buduje niekonwencjonalne doń podejście.

[borregaard]

Pozostaje mi tylko odpowiedzieć - rób lepsze.

Chciałbym...
Lepsze,a co to znaczy....?,dla każdego coś kompletnie różnego,wzgledne pojęcie.Inne..i owszem.

[lechupe]

Ech, bombel, przyjemnie jest napisac cos o niebanalnym zdjęciu

Nie wiem, czy ktos sie juz przede mną wypowiedział, ze zagospodarowanie kadru jest fantastyczne.
Ta rachityczna, pochylona akacja, czy klon, zasłaniajaca słońce (?)*, w zestawieniu z okrętowym dziobem tej kamienicy to naprawdę ciekawy motyw.

Ale z drugiej strony takie zestawienie plus perspektywa tego zdjęcia, zawszę będą sprawiały wrażenie, że dom jest przerysowany (szerszy u górze, węższy na dole), mimo, ze z pewnoscia jest idealnie prosty

Mz także kąt padania słońca wzmacnia te wrażenie. W efekcie finalnym mam odczucie, że bryła tego domu strasznie przytłacza otoczenie, rozpierając się na boki.
A jak wiesz z pewnościa, jedną z zasad kompozycji jestt równowaga elementów.
(fakt, ze patrzę na te zdjecie z odległosci kilkudziesieciu cm, a moze to zupełnie inaczej widac z wiekszej odległosci).

Mam także zastrzezenie do kolorów. Jak na popołudniowawą juz porę, są za ostre i zbyt nienaturalne.
Taka agresywna obróbka mz nie pasuje do charakteru tej fotki, zbytnio rzuca sie w oczy i w ostatecznosci wymusza odbiór tej pracy jako wysokoprzetworzonego produktu fotograficznego, a nie naturalnego zdjęcia ładnej kamienicy.


*tylko co tam do cholery robi te słońce

[p e t e r]

że tak zapytam ni z gruszki, na skrzyżowaniu jakich 2 ulic miasta dzieje się tu akcja? nie ma szans przeczytać tabliczek

[bombel]

Kicz ,nie kicz....(Dżizus...wymiękam) i tak lata świetlne od kołka w piachu i lodu na Bałtyku w pełni sezonu wakacyjnego....

Jakoś zrozumiałem Twój post zupełnie inaczej niż Nemeth.

na skrzyżowaniu jakich 2 ulic miasta dzieje się tu akcja?

Na jakichś takich gastronomicznych... Winna, Octowa, Sojowa... A, już wiem: Solna i Piwna.



@All - Drodzy Koledzy! Chciałbym wystosować do Was apel (zabrzmiało, jakbym chciał co najmniej chciał go wygłosić do całej ludzkości ). Ale poważnie - chciałbym, żebyście nie traktowali tego jak drwinę, kpinę, żart, i tak dalej - już mnie o to podejrzewano, a ja po prostu piszę szczerze i otwarcie jak zwykle...

Otóż - jeden z szanowanych kolegów, nieco wyżej w tym wątku - nie wierzy, że to zdjęcie z poziomu ulicy zostało zrobione bez jakiegoś prostowania czy innych sztuczek z geometrią jak np. obiektyw tilt, bo to jest sprzeczne z prawami optyki i zdrowym rozsądkiem. Jak sądzę właśnie w tym celu (bo niby w jakim innym) zażyczył sobie oryginału. Nie pokazałem tego oryginału.

Mam za to do Was pytanie - też sądzicie, że to było prostowane? Rzeczywiście, można się z takim poglądem zgodzić, lub nie. Ale gdybyście się zgadzali, a nawet byli pewni swego - może coś postawicie na swoje zdanie i spróbujecie wygrać coś ode mnie? Nie mówię oczywiście o tym, czy był retusz (bo był) i manipulacje kolorami (bo były). Mówię o samej perspektywie, prostowaniu, i czy rzeczywiście da się z poziomu ulicy zrobić zdjęcie tak wysokiej kamienicy bez krzywych ścian. Erie dokładnie narysował o co idzie... Zauważcie, że umiem (w razie potrzeby) prostować.

Załóżmy się o coś równorzędnego. Chętnie wygrałbym od kogoś Nikkora 105 Micro VR (jak ktoś się założy, ja postawię Nikkora 12-24). Ale nie tylko musimy zakładać się o obiektywy. W ostateczności, choć niezbyt chętnie mogę wygrać coś mniej wartościowego i bardziej lichego, nawet jakąś zasmarkaną puszkę, jak D3 lub coś podobnego...

TO jak - są chętni i pewni swego zdania na tyle, żeby się założyć?

[-bob-]

podoba się fota

[Erie]

Erie nie jest "to", Erie jest "ten" , tak więc nie "narysowało", a "narysował" , a reszta Twej wypowiedzi mnie też nie bawi - wybacz Bombel, ale mam wrażenie, że jesteś zupełnie innym człowiekiem niż byłeś kiedyś.