Szukaj
## mi sie tele podoba ,szkoda ze nie ma wiecej fotek do porownania, ale jesli jest lepszym szkielkiem od 70-300dg i sigmy 70-300 apo dg oznacza ze bedzie rewelacyjny do focenia samolotow, cenna mnie dziwi, wsumie nieco niska jak na VRy. ale moze ida marketingowo , sprzedac hurtem = mniejsze marza na 1szt. ale przy hurcie zarobia i tak wiecej niz sprzedanie paru szt ) ... czyli ze spokojem wyczekam do lutego ~ marca ) az mi sie sezon zacznie i kupuje jesli nie bedzie jakis niuansow z tym szkielkiem
pozdr.
drakenus77 ja chyba zrobie tak samo. po zawodzie jaki przezylem uzywajac 80-200 i BF z tym zwiazanym a braku funduszy na 70-200 pozostaje poczekac na 70-300
D300 | N35 1.8 | N17-55
No więc zaintrygowany tym ładnym wykresikiem MTF poczytałem sobie info na stronie Nikona, i wyczytałem, że ów wykres tyczy się maksymalnej przesłony obiektywu. Wygląda zatem na to, że będzie to szkiełko ostre już od "pełnej dziury", co w przypadku teleobiektywu (szczególnie tak ciemnego) zdaje mi się cechą cholernie przydatną. Jestem zaś całkowicie pewien, że ten słoiczek będzie znacząco lepszy od swoich wyjątkowo g....nych protoplastów.
A jakies wiesci na temat dostepnosci macie moze - bo w listopadzie sie chcialem do niego przymierzyc juz w zasadzie - a tu ani widu ani slychu
na www.foto-raj.pl teoretycznie jest. Mozna go zamowic, ale nie wiem, jak z dostepnoscia... Sam sie bede przymierzal do niego pewnie niedlugo...
Pozdrawiam
Marcin
wymoderowano...wycieczki osobiste nie są tolerowane na tym forum ALF
Robiłem tym szkłem fotki - mósze powiedzieć, że jest naprawde ostry. Jeśli coś mnie niepokoi, to tylko to, że będą go produkować w Tailandii. Ale generalnie konstrukcja jest super - w porównaniu do 70-300 G, to jak niebo do ziemi. Pozdrawiam. Zamiast pisać bzdury, to najpierw zróbcie tym czymś foty - a nie pisać sobie a muzom.
Ostatnio edytowane przez ALF ; 19-10-2006 o 00:29
Jak wrazenia z uzytkowania? Mozesz powiedziec cos wiecej? Szybkosc, jakosc obrazu, obsluga, budowa/trwalosc? Czy wart jest swojej ceny, czy lepiej stara wersje bez VR lub nowa sigme, bo to ponad polowe taniej.
VR tanieje bo konkurencja oferuje stabilizacje w body - juz nie tylko soniaki ale pentaxy tyz - dla nas w sumie lepiej
ale co do ceny - i tak jest 2x drozszy niz byle 70-300 - oby tylko byl 2x lepszy bo samo VR to nie wszystko
Skontaktuj się z nami