Szukaj
czegos mi brakuje chyba koloruzdjęcia nie powiem ciekawie wyszły
pzdr
Oba mi się podobają, no może pierwszego nie przekrzywiałbym aż tak. Kolor to w telewizorach żeby został, to będzie ok
Do mnie kadry nie gadają, zbyt duży chaos. Bez podłogi na jednym i schodów na drugim by było lepiej - bardziej oderwane od rzeczywistości i bardziej futurystycznie.
To tak IMO oczywiście
Mysle, ze miejsce ma duzy potencjal i powinienes tam wrocic. Na razie jest tylko ok, a gdybys sprobowal poszukac bardziej wyszukanego kadru, mogloby byc swietnie.
Con otro aire... | de noventa | FM2N | Yashica 35 GX | http://malasana.blogspot.com
Nie mogę powiedzieć, że kolorystycznie jest do d... Wręcz jestem na bardzo tak! Widać wszystkie "kolorki" w bw, czarne, szare, załamania "kolorów", widać wszystko! Podoba mi się, choć nie lubię takich perspektyw!****
Nieśmiało zacznę tak: jest cała masa podobnie zrobionej architektury (tzn. zdjęć architektury), do zobaczenia w wielkich ilościach w zasadzie wszędzie. To nie jest wada ani przygana; nie chcę czynić z tego zarzutu, co mocno podkreślam. Stwierdzam tylko, że takich zdjęć jest dużo.
Przepis jest prosty: wziąć coś z tzw. 'szkła i aluminium' (był taki okres w dziedzinie architektury, na szczęście już za nami), skrzywić kadr i porobić parę zdjęć.
W zasadzie powinno wyjść, i jak się nie zrobi jakichś błędów formalnych, to na ogół wychodzi.
Cały problem w tym, że gdyby to było pierwsze takie zdjęcie w historii, pewnie byłoby podziwiane przez tłumy (w historii fotografii jest cała masa zdjęć, które są nijakie i - mówiąc szczerze - dupiane; ale ponieważ były pierwsze, są uznawane i ludzie cmokają z zachwytu). Problem leży w tym, że teraz takie zdjęcie nowoczesnej bryły oprócz przepisu o którym wyżej, żeby czymś przyciągnąć uwagę musi zaoferować coś więcej, niż tylko poprawność.
A te zdjęcia niestety tego nie oferują - są poprawne, ale nic więcej. Poza czarną plamą na 2 w PD, gdzie akurat najwięcej ciekawego się dzieje nie można znaleźć jakichś szczególnych błędów, ale nie można też znaleźć jakichś szczególnych walorów. Dodatkowo sucha i dość nijaka, pozbawiona jakiegoś zdania czy wizji obróbka nie pomaga, a podkreśla tylko - jak dla mnie - takie odczucia.
Co nie oznacza wcale, że będąc na tamtym miejscu zrobiłbym jakieś lepsze. Ale postarałbym się
tak właśnie, jakaś ubrana w nagość piękna kobieta z długimi falistymi blond włosami... chociażby jej odbicie we szkle...żeby czymś przyciągnąć uwagę musi zaoferować coś więcej, niż tylko poprawność.
Nie wiem czy mi się dobrze wydaje, być może się mylę a myślę, że na pewno się pomylę twierdząc, że te zdjęcia nie są dobrym materiałem do b/w. Na tych fotografiach jest mas pięknego i ciekawego detalu i gdybyś zdecydował się na kolor to mogło by być o wiele ciekawiej...
pzdr,
P.
jeśli chodzi obiekt, to..... niespecjalnie
zdjęcia niestety odpowiadają poziomem architekturze
"Nie można w życiu zakosztować wszelkiego dobra. Treba wybrać rzecz upragnioną, którą łatwiej przyjdzie zapumnieć."
dzięki wszystkim za spostrzeżenia i rady ......... pozdrawiam
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami