Close

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 41
  1. #1

    Domyślnie Canon EOS 50D vs. Nikon D90 - test porównawczy


  2. #2

    Domyślnie

    Dziwny ten test, a autor niezbyt konsekwentny.
    D90 | N18-105VR | T55-200 | S50-150 | SB600 i inne gadżety

  3. #3

    Domyślnie

    no to takie niezbyt logiczne testowanie dwóch zupełnie z innej półki aparatów...
    50D to jakby nie patrzeć wyższa półka...
    D90 to aparat amatorski...
    DwaCzarneEosy|SzkiełkoOkoSwiecidełko

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez vasco5 Zobacz posta
    no to takie niezbyt logiczne testowanie dwóch zupełnie z innej półki aparatów...
    50D to jakby nie patrzeć wyższa półka...
    D90 to aparat amatorski...
    Sens jest dokładnie taki sam, jak porównywanie D300 z 50D. Przecież nie od dziś wiadomo, że Nikon i Canon pozycjonują swoje korpusy "na zakładkę". O reszcie tego "testu" szkoda nawet pisać.

  5. #5

    Domyślnie

    Widać że korpusy z niższej półki Nikona są porównywalne z korpusami z wyższej półki Canona

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez papajpo Zobacz posta
    Widać że korpusy z niższej półki Nikona są porównywalne z korpusami z wyższej półki Canona
    Wniosek od czapy, 450D również porównywano do D90.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez vasco5 Zobacz posta
    no to takie niezbyt logiczne testowanie dwóch zupełnie z innej półki aparatów...
    50D to jakby nie patrzeć wyższa półka...
    D90 to aparat amatorski...
    Tu się zgodzę! Dla mnie też bez sensu!
    D300s,T17-50,SB-800

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez papajpo Zobacz posta
    Widać że korpusy z niższej półki Nikona są porównywalne z korpusami z wyższej półki Canona
    I tu się zgodzę.
    Między innymi dlatego wróciłem do Nikona

  9. #9

    Domyślnie

    Porownywalne jest nawet D40 z D3X. Odsylam do slownika i definicji slowa "porownywalny".
    Nikon F-501, Canon 30D

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez papajpo Zobacz posta
    Widać że korpusy z niższej półki Nikona są porównywalne z korpusami z wyższej półki Canona
    Moim zdaniem z podsumowania nic takiego nie wynika (pogrubione rzeczy istotne na co dzien):

    Wady Canona:


    • rozdzielczość matrycy zbyt duża jak na format APS-C,
    • brak zauważalnego wzrostu ilości informacji na zdjęciu w porównaniu do 10 megapikselowej matrycy Canona 40D,
    • brak możliwości bezprzewodowego sterowania lampami błyskowymi,
    • aparat zbyt ciężki, żeby komfortowo nosić go na szyi,
    • niepełne uszczelnienia korpusu.


    Wady Nikona:


    • plastikowe poszycie obudowy, bez uszczelnień, bez gumowego wykończenia gripa,
    • brak czasu 1/8000 s,
    • brak czułości 100 ISO (tylko symulowana),
    • niezbyt dobry algorytm odszumiania,
    • mały bufor na zdjęcia seryjne,
    • brak autofocusu w trybie wideo,
    • brak możliwości podłączenia zewnętrznego mikrofonu.
    Nikon F-501, Canon 30D

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •