jaki podział dysku HD ? - poznam mądre rady

[stig]

Od czasu kiedy skonczylem z Amiga, nigdy nie mialem dysku z dwiema (lub wiecej) partycjami. 1 dysk to jedna partycja i koniec. Tyle, ze ja zawsze mialem przynajmniej dwa dyski (jeden na system i soft, a drugi na dane). No i z tego wzgledu moje "przyzwyczajenia" psu na bude Ci sie przydadza. Krzys, wytlumacz mi tylko jedno -- na cholere Ci osobna partycja na system i osobna na aplikacje? Dziwi mnie takze nieco kolejna partycja na tempy. Skoro zainstalujesz raz system i oprogramowanie, to kwestia fragmentacji miejsca na partycji C (dla ktorej (podejrzewam), zapewne chcesz te kolejne "literke") bedzie raczej malo znaczaca.

[fruchu]

z dyskiem nie... z systemem też. "Stosuje" Acronis TrueImage - mam zawsze czystą, nową po instalce kopie systemu i aplikacji - i robię sobie przywracanie co dwa/trzy miesiące. Wszystko jest bit po bicie postawione w 5 minut - szybkie i sprawne, a dane to oddzielne sprawy i regularna archiwizacja.

skoro i tak wszystko na biezaco archiwizujesz to po co dzielisz na partycje? przeciez w razie problemu to i tak format i masz system postawiony od nowa? nie mozesz sie polapac w katalogach?

[Władca Pixeli]

skoro i tak wszystko na biezaco archiwizujesz to po co dzielisz na partycje? przeciez w razie problemu to i tak format i masz system postawiony od nowa? nie mozesz sie polapac w katalogach?

Ale jak odtwarza nowy system na dysku C: to wszystkie aktualne dane na innych partycjach są gotowe do pracy zaraz po odtworzeniu systemu.

[velaskez]

Jak można pod Windows podzielić dysk na partycje systemową i "pliki i aplikacje"? Większość dużych aplikacji i tak zainstaluje się na dysku systemowym, albo w katalogu gdzie zainstalowany jest system, albo innych cudakach typu "program files".

Wiesz, zazwyczaj można wybrać ścieżkę

[krzysztof jot]

Ale jak odtwarza nowy system na dysku C: to wszystkie aktualne dane na innych partycjach są gotowe do pracy zaraz po odtworzeniu systemu.

dokładnie tak, faktycznie nie ma chyba sensu dzielenia na system i aplikacje - i tak zawsze przywracam obie - aby powiazania pomiędzy systemem a Common Files aplikacji były identyczne jak w chwili robienia kopii.

stig - po co na TEmp ? ano, gdzies kiedys przeczytałem ze wywalenie tego ciagle "pulsującego" folderu poza system nie jest złym pomysłem. Cache PSa czy NC wsadzic na inna partycje też ktoś m i kiedyś doradziłi i tak zostało . Ponoć nie szkodzi a czasem pomaga.

[stig]

stig - po co na TEmp ? ano, gdzies kiedys przeczytałem ze wywalenie tego ciagle "pulsującego" folderu poza system nie jest złym pomysłem. [...] Ponoć nie szkodzi a czasem pomaga.

Aha... Myslalem, ze o jakims konkretnym argumencie przeczytam. Dla mnie to bez sensu, no ale jak lubisz miec wiecej literek w systemie, to czemu nie?!

[mike555]

Proponuje 2 rozwiązania:

1. Podzielić dysk na 2 partycje, pierwsza system + program files, druga magazyn danych.
W razie problemów z systemem - wszystkie twoje piki pozostają nietknięte. Wada ? - jak padnie dysk, padną i dane.

2. Zostawić jedną partycję na cały system, program files i magazyn.
Jeżeli denerwuje cie ze musisz szukać ścieżek na "C:\", możesz zrobić użyć polecenia "subst" aby stworzyć z wcześniej utworzonego folderu (np."M) a'la dysk "M".
Pomoże to w zrzucaniu danych (klikasz M: i już jesteś w danym folderze, który dla systemu widoczny jest jako dysk).
Wracając - do tej jednej partycji polecam zewnętrzny backup-magazyn, np. jakiś 500GB dysk.

[david555]

Ja z kolei wyznaję zasadę, że dysk na którym jest system operacyjny powinien być podzielony co najmniej na dwie partycje i od lat to robię.

Oczywiście system i swap powinny być zapisane jako pierwsze, by był do nich najszybszy dostęp.
Dobrze jest też wyważyć wielkość klastra, ale to już każdy eksperymentalnie.
Ja u siebie przyjmuję wartość dla klastra 2 KB.

Zaleca się częstą defragmentację danych na dysku i rejestru i powinno być OK.

Dodam, że system do pracy, powinien być systemem odrębnym od systemu do zabawy, internetu i innych generujących problemy głupot.

[michalus]

Wiesz, zazwyczaj można wybrać ścieżkę

To zainstaluj Office na innym dysku. Zaraz okaże się, że większość jest w common w program files, albo w Windows. A w twoim katalogu plik README i ikonka. To sobie nawybieraliśmy ścieżek.

[Tofifik]

moja teoria dzielenia dysku wynika z wielu przyczyn.
poczatkowe sektory dysku zawsze są najszybsze wiec tam najlepiej ładować system. Jednak wiekszość średnio starych trojanow/virusów i podobnych jest dosyć tempa i instalule się zawsze na C:\ wiec system na D:\ jest troche bezpieczniejszy. Pozatym jak używamy programów to do nich szybciej dociera głowica (wiem ze to ms ale zawsze ).
Pozatym w windowsie mozna ustawic sieżki dla program files, temp, moje dokumenty wiec nie ma problemu. Z doświadczenia wiem ze system samotny na partycji trzyma się lepiej i łatwiej dać mu restore. Częsty dostęp do programow lub ich czesta instalacja wymaga osobnej partycji C:\ bo: raz nie ma wtedy duzych problemów z fragmentacją plików a dwa zainstalują się na niej pliki rozruchowe systemu ntfs co przyspieszy minimalnie start systemu.
Dane na partycji E:\ bo jest jescze stosunkowo blisko środka dysku a pozatym jak się kupi dysk z trzema głowicami (ostanio jakoś ciężko o takie) to tez dobrze dziala.
No i na koniec trzeba wrzucic gdzies nieszczesny plik wymiany, ew dorzucic do niego tempa i temporary internet files bo one ze wzgledu na male wielkosci i tak zajmuja wiecej klastrow niz ich rzeczywista wartosc a pozatym fragmentacja na takiej partycji jest ogromna.

Ogólnie rzecz biorąc uważam ze 2 partycje to minimum a jedna to samobójstwo (w przypadku awarii leżymy i kwiczymy bo nic nie da sie zrobic)