Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 28
  1. #1

    Domyślnie jakie obiektywy dla wymagającego amatora?

    Witam wszystkich! chcę kupić d60, lub d80 i dobrać 2 obiektywy, moje 3 priorytety: krajobrazy, portrety,owady, Największy problem mam z doborem obiektywu który dobrze się spisze w fotografowaniu owadów, zaznaczę że na cały zestaw body +obiektywy mam ok 3500zł , chciałbym taki uniwersalny do różnych celów, myślę o nikkor 17 - 55 z VR, ORAZ 55 - 200 Lub 70 - 300 najlepiej nikkora.
    proszę o pomoc doświadczonych w dziedzinie fotografii.z góry dziękuję

  2. #2

    Domyślnie

    17-55 nie ma VR i kosztuje coś pod 4 tys zł.
    Do krajobrazów Sigma 10-20 lub Tokina 12-24 i 11-16.
    Do owadów i portretów jednocześnie najlepszy będzie obiektyw macro, np. Tokina 100, Tamron 90, Sigma 105, Micro Nikkor 105

  3. #3

    Domyślnie

    kolega piter chyba pomylil oiektywy chodzi tu pewnie o kitowy mix zestaw z d60 (d80) + 18-55vr + 55-200vr, jak chcesz nowke ten mix ma przystepna cene jeszcze na sabinke powinno wystarczyc, ale wiekszosc odradzi taki zakup, owady mowisz to w D80 wiecej owada zobaczysz Za ta cene dobry zestaw zlozysz na gieldzie forum jak chcesz salonowy sprzet to przeplacisz albo nie wystarczy PLN kolega verus podal dobre zestawienie
    D700; N50; N17-55

  4. #4

    Domyślnie

    Rzeczywiście pomyliłem obiektywy, chodziło mi o AF-S DX NIKKOR 18-55 f/3.5-5.6G VR + AF-S DX NIKKOR VR 55-200 mm f/4-5,6G, słyszałem że aby robić lepsze makro do obiektywu można podłączyć soczewkę np. Raynox DCR-250, co myślicie??
    A może zaproponujecie jakiś inny zestaw? musi byś uniwersalny, czasem lubię też jakiegoś zwierzaczka na łące czy pod lasem "ustrzelić" jednak owady na pierwszym miejscu.
    ps. wolałbym nowy najlepiej d80, więc zostaje ok 2000zł na szkła. dodam że to moja pierwsza lustrzanka, dotychczas używam sony h2(robi niezłe micro,ale już nie starcza) pomóżcie proszę! dzięki.

  5. #5

    Domyślnie

    Rzeczywiście pomyliłem obiektywy, chodziło mi o AF-S DX NIKKOR 18-55 f/3.5-5.6G VR + AF-S DX NIKKOR VR 55-200 mm f/4-5,6G, słyszałem że aby robić lepsze makro do obiektywu można podłączyć soczewkę np. Raynox DCR-250, co myślicie??
    A może zaproponujecie jakiś inny zestaw? musi byś uniwersalny, czasem lubię też jakiegoś zwierzaczka na łące czy pod lasem "ustrzelić" jednak owady na pierwszym miejscu.
    ps. wolałbym nowy najlepiej d80, więc zostaje ok 2000zł na szkła. dodam że to moja pierwsza lustrzanka, dotychczas używam sony h2(robi niezłe micro,ale już nie starcza) pomóżcie proszę! dzięki.

  6. #6

    Domyślnie

    Też wolałem nowy i po roku straciłem na wychuchanej D80 800pln; na zwierzaczka pod lasem 300 mm troche mało, fajny jest 70-300VR do niego dobry konwerter tele i na początek może wystarczy, a na spacer np: nikkor 18-70 Mało kasy na jaśniejsze szkła w dodatku salonowe. Raynoxa używałem z hybrydą ale szybko się rozstaliśmy nie umiałem go wykorzystać Obiektyw do macro będzie wygodniejszy.
    D700; N50; N17-55

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piter 78 Zobacz posta
    [...]np. Raynox DCR-250, co myślicie??
    BTW również proszę o jakieś info odnośnie tego Raynoxa, warto?
    D40 | N18-55 | S70-300

  8. #8

    Domyślnie

    Jak się zastanawiasz pomiędzy 55-200VR a 70-300VR to bez zastanowienia brać tylko ten drugi. A co do makro to pobawił się najpierw tym co masz a potem pomyślał nad jakimś obiektywem makro. I z pewnych powodów wybrałbym D80 zamiast D60. A o Raynoxie poczytacie sporo w odpowiednim dziale.
    Pozdrawiam! Marcin fotoblog fotografia
    F100,D700,D80 | N 35/2D 50/1.4D 105/2.8D 24-85G 35-70/2.8D 75-150/3.5AiS | Σ 12-24 70-300 | Sonnar 300/4 | Soligor 135/2.8 | SW 150/750 | SB-800/400 | LS-2000 | HEQ5

  9. #9

    Domyślnie

    W danej chwili jestem za d80 + nikkor 18-70mm + nikkor 70-300mm ale razem to bedzie 4000zl, troche duzo, co waszym zdaniem kupic uzywane, obiektywy czy body, zaznacze ze mieszkam w irlandii i dlatego jestem za nowym sprzetem by miec gwarancje, pozdrawiam

  10. #10

    Domyślnie

    ZNALAZłEM SIGMA 70-300 f/4-5.6 APO MACRO JEST ZNACZNIE TAńSZY NIZ NIKKOR, CO WY NA TO, JEST DOBRY???

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •