P6000 vs G10

[kichu]

podpisze sie pod tym... a z kolei G11 zaskakuje jeszcze bardziej na plus (w kontekscie mniejszej ilosci mpix i osiagow na wyzszych ISO)

[sprocket]

Mam pytanie, czy podczas filmowania ze zblizeniem wychodzi taka kicha czy to ja cos zle robie, przyznaje ze dopiero co zakupilem G11 i tego typu kamerki sa mi malo znane.
Na 28mm jest OK ale juz powyzej jadac zoomem wychodzi.... no wlasnie nic nie wychodzi

[spiritwood]

W G9 w trybie HD (ok, prawie HD) jest dobrze na wszystkich ogniskowych. Może coś masz źle z ustawieniami, choć z drugiej strony tam nie ma prawie co ustawiać...

[<| MICHAŁ |>]

kurna, zazdroszcze Wam tych malpek. w przyplywie jakiegos amoku kupiem sx1, choc mily pan z fotoitu niemal blagal mnie, zebym kupil lx3 lub g10. teraz wiem, zeby sie madrzejszych sluchac

[smokwaw]

Mam pytanie, czy podczas filmowania ze zblizeniem wychodzi taka kicha czy to ja cos zle robie, przyznaje ze dopiero co zakupilem G11 i tego typu kamerki sa mi malo znane.
Na 28mm jest OK ale juz powyzej jadac zoomem wychodzi.... no wlasnie nic nie wychodzi

Rozumiem, że chodzi Ci o zmianę zoomu w czasie kręcenia filmiku, wtedy działa zoom ale tylko cyfrowy, wiec soft sztucznie powiększa Ci kawałek kadru i jakość leci na na łep na szyję.

Gdy się chce filmować zbliżenia, to lepiej ustawić odpowiedni zoom optyczny przed rozpoczęciem filmowania, oczywiście wtedy też jest dla takiej ogniskowej gorsze światło, lecz daje to i tak lepsze efekty, niż rozpoczęcie filmowanie na małym zoomie i zbliżenie cyfrowe w trakcie sceny.

kurna, zazdroszcze Wam tych malpek. w przyplywie jakiegos amoku kupiem sx1, choc mily pan z fotoitu niemal blagal mnie, zebym kupil lx3 lub g10. teraz wiem, zeby sie madrzejszych sluchac

Aż tak źle jest z tym Canonem Sx1?


A tak poza tym to jak ktoś chce wydać bardzo duże pieniądze na kompakt, to jest jeszcze kolejna bardzo ciekawa propozycja Canona ze światłem f=2.0!

http://www.optyczne.pl/2142-nowość-C...rShot_S90.html

[<| MICHAŁ |>]

i zle i nie zle
to jest fajna kamera z opcja fotografowania
niestety nie mam jak wrzucuc samla filmu fullHD, ale jakosc obrazu powala na kolana - miazga i rewelacja. Gdzies czytalem, ze jakosc utrwalanego filmu odpowiada kamerom kosztujacym po kilka tysiecy zlotych

Zdjecia - niestety zaszumione juz od ISO80 - mozna to ogladac w zasadzie od dluzszego boku 1024
wszelkie odszumiacze zabijaja detale.
jpg z puszki wychodzi lepszy niz raw
stary a620 jest o wiele lepszy

Z sx1 - tylko zmniejszone, nic nie dotykane, aby nie bylo, ze to przez wyciaganie wyszedl ten syf

źródło

wycinek z centrum pozostawiam bez komentarza

źródło

niestety nawet zmniejszone, te zdjecia wychodza slabo - widac roznice jakosciowa pomiedzy a620 a sx1, o lustrzankach nie wspomne.
rzucone na papier - rowniez slabo

[sprocket]

smokwam, dzieki za rozjasnienie tematu, jest chyba dokladnie tak jak piszesz.

Czytalem test nowego Canon PowerShot S90 na optycznych i jak dla mnie to jest to samo co w G11, matryca, menu obrazek. S90 bardziej uiwersalne, f2 i mniejsza obudowa ale nie mozna juz zmieniac iso tak sprawnie jak w G11 wiec kazdy wybiera co mu potrzebne.

[arturpop]

S90 bardziej uiwersalne, f2 i mniejsza obudowa ale nie mozna juz zmieniac iso tak sprawnie jak w G11 wiec kazdy wybiera co mu potrzebne.

Można całkiem sprawnie, pierścieniem wokół obiektywu. Wg mnie całkiem wygodny pomysł.