agfa apx 100 wywoływana w rodinalu agfy jak??

[gadula85]

Rodinal 1:200 66 minut temp początkowa 17 stopni może być????

[donkiszot]

Poza tym nie pomyl sie przy przeliczaniu, poniewaz 1:100 nie jest rowne 1+100.

Pozwole sobie zapytac, jaka jest roznica? Chyba przespalem te lekcjie matematyki.

[gALL]

Do APX'a (dowolnego) nie ma nic lepszego niz Rodinal czy jego klon R09.

A co do 1:1000 to znana metoda jest zrobic tyle roztwroru aby bylo 5ml Rodinala, wlac tyle ile zmiesci sie w koreksie a potem np w polowie wolania wymienic zupke. Wiecej na ten temat pisal Dizel na pl.rec.foto.

Swoja droga to podobno woda z Wisly tez dobrze dziala jako wywolywacz .

Pozdrawiam
Klaudiusz

[donkiszot]

Poza tym nie pomyl sie przy przeliczaniu, poniewaz 1:100 nie jest rowne 1+100.

Ale ja powaznie pytam jaka jest roznica? bo za Chiny dociec nie moge.

[gALL]

Widac na chemii w szkole sredniej sie spalo ))

1+100 -> 1 czesc wywolywacza + 100 czesci wody

1:100 -> 1 czesc wywolywacza na 100 czesci roztworu czynnego (wywolywacz z woda)

Tzw. stock to nic innego na 1:1 lub 1+0.

1:200 i tylko 66 min do tego w bardzo niskiej temperaturze 17st?

Pozdrawiam
Klaudiusz

[donkiszot]

Do tej pory uwazalem, ze stosunek to pewna wartosc wzgledem drugiej. Czyli np. 1:4 oznacza, ze na 1 [jednostka] A przypadaja 4 [jednostka] B. W sumie czesci mamy 5 (1+4)

Jest taka opcja, ze spalem na chemi, i ze to co mowisz jest prawda, ale tylko w zastosowaniu do roztworow chemicznych. Moze jako kontunuacja definicji stezenia procentowego? Nie mam jak tego sprawdzic, dlatego przyjmuje do wiadomosic, ze tak jest. Analogicznie do powyzszego, ze B jest wynikowym roztworem, a nie rozpuszczalnikiem - jak dotad myslalem.

Nurtuje mnie jeszcze jedna sprawa. Skoro 1:1 to stock, to dlaczego w tabeli na polskiej stronie ilforda pod wierszem "roztwor roboczy" jest wiersz "1:1"? Oczywiscie czasy wywolywania sa inne. Moze byc tez tak, ze te tabele przygotowywal ktos rownie wyuczony jak ja, bo w kazdym innym miejscu (opakowania filmow, ang. strona ilforda) sa tylko oznaczenia typu 1+1, 1+3 itd.

No nic, nie bede sie spierac, gdy nie mam argumentow. Najsmieszniejsze jest to, ze ponad setke filmow wywolalem i w niczym mi nie przeszkodzila rownosc 1:3=1+3.

Dziekuje za wyjasnienie.

[bowie]

Widac na chemii w szkole sredniej sie spalo ))

1+100 -> 1 czesc wywolywacza + 100 czesci wody

1:100 -> 1 czesc wywolywacza na 100 czesci roztworu czynnego (wywolywacz z woda)

Tzw. stock to nic innego na 1:1 lub 1+0.

mam przed sobą D76, na torebce jest tabelka, gdzie są podane czay dla FULL STRENGHT (dla mnie to jest właśnie stock) i dla DILLUTION 1:1 (nie ma tam żadnego plusa). Oczywiście czasy dla full strenght są krótsze niż dla dillution 1:1
niewykluczone zatem, że Kodak także nie był na tej lekcji chemii

generalnie jednak, czasy biorę z digitaltruth, a tam są podane sposoby mieszania z plusem, czyli np. 1+1, 1+3 nie mam zatem żadnych wątpliwości jak mieszać

[gALL]

Czesto mylone za zapisy 1+1 z 1:1.

1:100 to mozna przeczytac np. jako 1% roztwor Rodinalu. To jak to wytlumaczysz? 1 czesc rodinala i 100 czesci wody? Nijak nie wyjdzie 1% roztwor.

[bowie]

Czesto mylone za zapisy 1+1 z 1:1.

1:100 to mozna przeczytac np. jako 1% roztwor Rodinalu. To jak to wytlumaczysz? 1 czesc rodinala i 100 czesci wody? Nijak nie wyjdzie 1% roztwor.

generalnie, dla braci ciemniaków 1+1 = 1:1
tak się po prostu przyjęło

[donkiszot]

1:100 to mozna przeczytac np. jako 1% roztwor Rodinalu.

Wg mnie 1:99 to bedzie 1% roztwor,

bo:

100%_____1-0=___1
______\__/
_______1%
______/__\
___0%____100-1= 99

gdzie:
100% - roztwor rodinalu
0% - woda

czyli nalezy zmieszac w stosunku 1/99 (1:99)

generalnie, dla braci ciemniaków 1+1 = 1:1
tak się po prostu przyjęło

chyba, ze tak sie po prostu przyjelo dla chemii/chemii fotograficznej
albo nadal bladze przez zly dotyk edukacji


ps Krzyzowke widac dobrze tylko na czarnym forum. Podkreslniki - to byl jedyny pomysl jaki mi przyszedl do glowy, aby to narysowac.