To jest cały kadr odpowiednio pomniejszony, teraz nie pamiętam ilukrotnie. Jeśli ważne są dla Ciebie szczegóły - mogę sprawdzić dokładnie i napiszę. Oczywiście oryginał to był RAW.
Szukaj
To jest cały kadr odpowiednio pomniejszony, teraz nie pamiętam ilukrotnie. Jeśli ważne są dla Ciebie szczegóły - mogę sprawdzić dokładnie i napiszę. Oczywiście oryginał to był RAW.
a to jest (jak na razie) szczyt moich możliwości....
na początek: ob. Tamron 90mm 1:1:
a to już założone na obiektyw soczewki +1, +2, +3 (Solingor) i TC 1,4 (Solingor):
oba zdjęcia ucięte do kwadratowego kadru i zmniejszone do 600x600
niestety przy dołożonej TAKIEJ dodatkowej optyce jakość znacznie spadła
oświetlenie w obu przypadkach lampą błyskową - trochę za dużą dziurę miałem i widać jakie jest GO przy takich powiększeniach..... (f=11)
dodane:
1 gr ma średnicę 15,5 mm - widać więc dobrze, że jest to odwzorowanie 1:1 gdyż zajmuje całą wysokość kadru (matryca ma 15,6 mm wysokości)
pozdrawiam
Grzegorz
D70
Życzę powodzenia używając wzorów do obliczania makro. Jeżeli ktoś używa tylko obiektyw i soczewkę makro to można jeszcze się bawić w obliczenia. Przy bardziej skomplikowanej konfiguracji jest to bardzo trudne i skomplikowane.Zamieszczone przez eKrowa
o tutaj bede mial pytanie....
odwzorowanie 1:1.8 ... zawsze sie zastanawiam co te wartosci znacza, prosze o jasniejsze rozpatrzenie tematu...
nawet jakies wzory o fajne
Jest jednak bardzo prosty i w miarę dokładny sposób zmierzenia wielkości odwzorowania makro.
Bierzemy zwykłą linijkę i kładziemy na stole. Montujemy zestaw makro i patrzymy ile centymetrów widzimy na matówce.
Jeżeli linijka jest poziomo to obliczamy stosunek szerokości filmu (matrycy) do tego co widzimy na matówce
Przykład dla filmu 24 x 36:
Linijka jest poziomo. Szerokość klatki: 36mm
Widzimy 72mm - mamy 1:2 (36mm do 72mm)
Widzimy 36mm - mamy 1:1 (36mm do 36mm)
Widzimy 18mm - mamy 2:1 (36mm do 18mm)
Przy wartościach pośrednich pozostaje prosta matematyka.
Przy innej wielkości filmu czy matrycy cyfrowej zmieniamy wielkość 36 na wielkość odpowiednią w danym aparacie.
juz zdecydowałem biore tego Tamrona,
@grisza piszesz że jakość spada, ciekawe co byś powiedział na jakość z kopaktu z soczewkami,
a jeszcze jedno pytanie miał kotos z Was doczynienia z Raynoxem 250?
ps. mam jeszcze jedno pytanie czy po zalozeniu soczewki zmieniła sie Wam odległość od fotografowanego obiektu
Mam ogromną prośbę do tento, czy możesz zrobic próbę zrobienia zdjęcie macro tęczówki oka ? Ta sama prośba do griszy. Bardzo proszę o zaprezentowanie wyników testu. Z góry wielkie dzięki
Nikon D70+AF 28-80 mm f/3,3-5,6GNikkor AF 60mm 2,8D Micro
Tak z ciekawości. Czy jesteś okulistą, odczytujesz choroby z tęczówki, czy może przepowiadasz przyszłość?
Okulistą nie jestem, kompletuję sprzęd dla moje ojca który jest irydologiem, rozpoznaje choroby z tęczówki oka. Przy okazji ja skorzystam z aparatu, używałem do tej pory aparatu Pentax MZ-1 ale poszedł do ludzi i czas się przesiąść na cyfrówkę.Tak z ciekawości. Czy jesteś okulistą, odczytujesz choroby z
tęczówki, czy może przepowiadasz przyszłość?
Nikon D70+AF 28-80 mm f/3,3-5,6G
To może zaproponuj Adminowi aby stworzył specjalny dział: „Porady Lekarskie”
Zamiast portretów forumowicze będę prezentować zdjęcia swoich tęczówek, a Twój ojciec odpłatnie lub w ramach reklamy będzie diagnozował.
Nie wiem tylko czy choroba „uzależnienie od Nikona” jest wykrywalna tą metodą.
postaram sie jutro zrobic jakas fotke oczka - ciekawe swoja droga co z tego wyjdzie
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami