Szczegóły twarzy - czym?

[Amber]

Zoidberg,
też trudno mi uwierzyć ze 85/1.8 ma jakies problemy ze szczegółami twarzy.
Najlepiej wklej fotkę.

Czornyj,
ale jak Wini kupi już 85L to radośc będzie tym większa
I od razu poznasz bokeh ---> parę fotek http://www.amberwind.pl/kasiabartek.html
Nie wszystkie, ale pewnie sam poznasz które

pozdrawiam
amber

[Czornyj]

Amber, wiem wiem, trochę się tylko droczę z tym przechrztą

[Amber]

Przechrzta
Dobre!

Zoidberg,
długie piękne rzęsy na bank zrobisz 85-ką.
Musisz wziąć jednak pod uwagę że gdy robisz ze zbyt bliskiego dystansu na pełnej dziurze, GO jest tak mała, że często pewne detale twarzy wychodzą już rozmyte.
Ale to już kwestia ustawienia modela, odległości i doboru przysłony.

pozdrawiam
amber

[Vadim]

Wini, ta ksywa to chyba pasuje do Ciebie...
A tak poważnie, to widzę, że kolega jednak z sentymentem patrzy na 85. Jak mnie mój nos nie myli, to ten zoom 70-200/4 L idzie do lamusa na rzecz 85/1.2...
I tak jeszcze na marginesie dodam, że moje zdjęcie robione bez żadnych lamp, na jakimś podłym negatywie, skanowane z biegu w labie, który wołał film. Co do GO to Amber ma bezwzględnie rację.

Pozdrawiam wszystkich miłośników ogniskowej 85...

[Zoidberg]

Moment - piszecie o 85mm/1.4 - mój to 1.8 - ale rozumiem, że oba to żyleta?

[Amber]

Tak.
Obie 85-ki się nadadzą

[Vadim]

Zoidberg, cztery czerwone kartki, a Ty się takich dupereli czepiasz???
Oczywiście, że przy obu wyjdą piękne rzęsy. Problem bardziej polega na wizjerze F80 i jego ciemnocie.

Pozdrawiam

[Niedzwiedz]

ja wiem 50mm na f4 zjada ta 85 dzis tluklem caly dzien na 85 i f 1,8 jest do portretow cudownie miekki ale nie nieostry