A ja w miarę focenia przekonuję się że to wspaniałe szkło. Nieostrości wynikają raczej z przeźroczystości powietrza (smoog) bo przy obiektach bliżej położonych jest poprostu czadowo. Zrobiłem też porównanie JPG FINE vs NEF i kolejne zaskoczenie - zawsze wiedziałem że nef jest lepszy ale żeby aż tak? Jestem pewien że soft w wersji 2.0 mocniej kompresuje jpgi i stąd takie mleko na zdjęciach. Jedyne co mi pozostało jutro wyjaśnić to luz bagnetu... pozostał

[ Dodano: Wto 20 Cze, 2006 ]
Kolejny szok - nigdy bym nie przypuszczał że monopod tyle daje