Kalendarz NKP 2009 REGULAMIN

[poema]

Ja nie miałbym nic przeciwko. Chętnie bym się dowiedział czy moje zdjęcia odpadły ze względu na słabą jakość, czy na kontrowersje (byłoby miło usłyszeć, że komuś jednak się podobały ).

gdyby zaczeli omawiac te 600 zdjec to roku by zabrakło )

[gryson]

Ja nie miałbym nic przeciwko. Chętnie bym się dowiedział czy moje zdjęcia odpadły ze względu na słabą jakość, czy na kontrowersje (byłoby miło usłyszeć, że komuś jednak się podobały ).

Załóżmy, że wszystki odrzucone wzbudzały kontrowersje a nie były słabe
Moich 8 też odpadło, i też chciałbym wiedziec, ale wolę tłumaczyś sobie, że wzbudziły kontrowersje i dlatego nie przeszły

Rada jest na to jedna Zink: fotki, które sie nie załapały wystaw pod ocenę (do skomentowania) na forum i się przekonasz co sądzą o nich inni forumowicze

[Zink]

A jednak dostałem mały komentarz do moich zdjęć od Hesji, dzięki

Rada jest na to jedna Zink: fotki, które sie nie załapały wystaw pod ocenę (do skomentowania) na forum i się przekonasz co sądzą o nich inni forumowicze

Tak też zamierzam zrobić. Tylko ocena jakości nie będzie bardzo miarodajna, ze względu na mniejszy rozmiar (w sumie mogę pokazać też wycinki 1:1).

[DonMaliniacco]

A jednak dostałem mały komentarz do moich zdjęć od Hesji, dzięki

Słabe były po prostu Wszyscy przegrywamy na pewnym etapie swojego życia i trzeba się z tym pogodzić

[hesja]

Słabe były po prostu Wszyscy przegrywamy na pewnym etapie swojego życia i trzeba się z tym pogodzić

nie byly wcale slabe

bardzo waznym jest to, ze fotki do kalendarza musza sie charakteryzowac uniwersalnoscia
to musza byc fotki, na ktorych bardziej wychodzi kunszt od piekna/ciekawosci/ladnosc modela-obiektu

zrobisz piekny portret swojej babci
ale nie wszyscy chca ją widziec miesiac na swojej scianie

portret jest piekny ale do kalendarza w naszej konwencji nie pasuje

do tego na zdjeciu nie moze byc zamieszania
musi byc wyrazisty i super pokazany temat
inaczej zdjecie widziane z wiecej niz 1 metra bedzie tylko plamąna scianie

kiedys na warsztatach z szurkowskim cos pojalem:
zeby wybierajac fotografie nie zachlysnac sie innoscia a caly czas patrzec czy fotka jest dobra fotograficznie
slynny przyklad malutkiego chinczyka jedzacego ryz pod swoja chata gdzies w chinskiej wiosce...
wszyscy powiemy łaaał
ale jak sie tak troche zastanowic... to tylko dlatego ze jest to dla nas inne, nieznane egzotyczne
a fotograficznie? ot centralnie czlowiek... je

ot tak dla przerwy w robocie pogadalm
i juz znikam!

[poema]

ale jak ciekawie pogadałes ....
bardzo mądrze powiedziane

[gryson]

Tak też zamierzam zrobić. Tylko ocena jakości nie będzie bardzo miarodajna, ze względu na mniejszy rozmiar (w sumie mogę pokazać też wycinki 1:1).

A co ma do rzeczy crop 1:1? Przecież o zdjęcie chodzi a nie o to czy dobrze wyostrzyłeś wywołując nefa, czy coś. Nie bardzo rozumiem. Sądzisz, że Twoje zdjęcia odpadły bo były słabej jakości technicznej? Czy może odwrotnie, uważasz, że były dobre technicznie, ale nie spełniały kryteriów przytoczonych przez Sławka 2 posty wyżej?

Nie bój nic, dawaj fotki na forum, jak zwykle chętnie pooglądamy. Ja sam od jakiegos czasu nic nie wystawiłem (bo nic nie sfociłem), czas się poprawić

[Macro]

Hehe - teraz każdy będzie męczył hesję, żeby dał znać dlaczego nie przeszły foty które nie przeszły Pewnie każdy chciałby wiedzieć czy brak uniwersalności, czy słaba fota czy jednak jakieś problemy techniczne.

[Hlynur]

Słabe były po prostu Wszyscy przegrywamy na pewnym etapie swojego życia i trzeba się z tym pogodzić

Marcin ma ma rację, nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem. Nie zaglądaj do tych zdjęć przez pół roku i sam zobaczysz dlaczego się nie dostały do kalendarza.

[Zink]

Sądzisz, że Twoje zdjęcia odpadły bo były słabej jakości technicznej? Czy może odwrotnie, uważasz, że były dobre technicznie, ale nie spełniały kryteriów przytoczonych przez Sławka 2 posty wyżej?

Ja nie wiem jakie były, bo ta "jakość techniczna" jest tak niedokładnie zdefiniowana, że prawie zawsze mam problemy z oceną, czy zdjęcie jest jeszcze wystarczająco ostre, czy już nie.

Marcin ma ma rację, nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem. Nie zaglądaj do tych zdjęć przez pół roku i sam zobaczysz dlaczego się nie dostały do kalendarza.

Niektóre z nich mają ponad rok i nadal mi się podobają - właśnie dlatego je wysłałem

Już je wystawiłem do oceny, jak ktoś będzie zainteresowany, to sobie znajdzie.