Jeśli można prosić o opinie (wady / zalety) . Co prawda temat już był , ale w/g mnie nie wyczerpano tematu . Obiektyw ma pracować z analogiem i z cyfrą zamiennie .
Szukaj
Jeśli można prosić o opinie (wady / zalety) . Co prawda temat już był , ale w/g mnie nie wyczerpano tematu . Obiektyw ma pracować z analogiem i z cyfrą zamiennie .
MirekM,
to napisz moze, czego brakowalo ci w poprzednich wypowiedziach, byc moze latwiej bedzie ci pomocCo prawda temat już był , ale w/g mnie nie wyczerpano tematu
W zasadzie poza wykazaniem różnicy w ogniskowych i problemach we wnętrzach (odległość do obiektu) oraz kontroli rozmycia w DC , temat przerodził się w czy 85 1.4 czy 1.8 .
Jak cię stać na 1,4 to bierz,obydwa są zarówno bardzo dobre szkła.TYlko pytanie,będziesz robił na f/1,4 ?
Obydwa szkła są świetne. 105 przy cyfrze wymaga już sporego odejścia, warto mieć to na uwadze.
Leon13th, a co to ma do rzeczy czy będzie robił akurat na f/1,4? Jeśli potrzebuje szkła do pracy na niskich przysłonach, 85/1,4 czy 105/2 będą jak znalazł. To są obiektywy, które generalnie największą żyletę uzyskują w zakresie 2,8-5,6 gdy np. 85/1,8 optymalne rezultaty notuje w zakresie 4-11
Co ty nie powiesz Ja od czasu do czasu robie na f/1,8 ,ale tylko po to żeby rozmyć tło.Po drugie jest sens kupować jasne szkło np: 1,4 i robić w zakresie 2,8-5,6 ?.Chyba nie,więc po co przypłacaćZamieszczone przez Czornyj
85/1,4 to obiektyw przydatny w dwóch zastosowaniach:Zamieszczone przez Leon13th
- praca przy świetle zastanym
- potrzeba zastosowania małej głębi ostrości - np. do rozmycia tła, bądź partii ciała portretowanej osoby
Optycznie główna różnica między nim a 85/1,8 polega zaś na tym, że daje optymalne rezultaty w takim przedziale, w którym 85/1,8 radzi sobie średnio. Jeśli zatem sporo się robi zdjęć przy f/1,4 - 5,6 (w świetle zastanym bądź z płytką GO) to warto, bo 85/1,8 w tym zakresie da rezultaty gorsze - ot i cała filozofia. Oczywiście, jeśli się wyłącznie w studio łupie z fleszami na f/11 to można sobie to drogawe szkiełko darować
Dzięki za wypowiedzi , ale panowie znowu zrobiło się o różnicach między 1.8 a 1.4 . Obiektyw potrzebuję do pleneru , no inie koniecznie robienie na 1.4 . Chodzi mi o sytuacje gdzie obiekt potrzebuję w pełnej GO + częściowo tło (np. grupa drzew) , a potrzebuję rozmyć plan 3-ci . Oczywiście sytuacja nie jest typwym portretem . I tu moje zainteresowanie DC , czy można i na ile (poza nastawami przysłon) na nim jeszcze dodatkowo rozmyć tło .
1,4 jest ostrzejsz, ma lepszy kontrast, bokhey, lepiej przenosi kolory,
d700 d3 14-24 28 35 50 85 135
1.4 jest zupełnie innym obiektywem niż 1.8. łączy je tylko to 85.Zamieszczone przez Niedzwiedz
PS. Różnice widać na wyświetlaczu D70
Wini
Zakupy świąteczne dla 25 członków rodziny robię 24 Grudnia,na stacji benzynowej
Skontaktuj się z nami