No to nasrali! Po trzynastu latach opieprzania się w temacie jasnych stałek Nikon dumny i blady wyrąbał 50/1.4 z silniczkiem... Mam nadzieję, że to preludium do dalszych premier w bardzo niedalekiej przyszłości, bo narazie to o wielkim rozmachu to raczej nie ma mowy.
I tak najwięcej ludzi kupi 50 1.4 jako uzupełnienie do body bez śrubokręta. Szerokiego kąta nie wypuszczą bo by się 14-24 i 17-35 nie sprzedawało. Ale z tym 35/1.4 to wyjątkowo dają ciała że jeszcze tego nie ma.
Nie do zajechania D70, jakiś KIT, RAW i DxO11
Lumix GH5, 12mm Leica Summilux 1.4, 200-800mm Leica, Zhiyun Crane 3-Axis
Miałem i sprzedałem D700, 24-70N/2.8, 50mm 1.8, SB-800, tę małą lampę Nikona, SB-400
I fajnie, że jest z silniczkiem. Nie ma co narzekać na jakość szkła przed testami. No i nie ma się co oszukiwać: 50-ka jest najmniej ekscytującym obiektywem, więc chyba tylko jakiś noct f/0.95 zrobiłby wrażenie. Tylko kłóciło by się to sensem wysokich ISO w FX-ach.
Ja jestem zadowolony. Jak zajadę dotychczasową 50kę, to ta będzie następna.
Pozdrowienia.
"Nikon's DX size sensors are perfect; there's no reason to make them the archaic size of the old 35mm film frame." Ken Rockwell
Znawca odnaleziony.
Pewnie, że nie są, ale mamy rok 2008 a nie 1968. Dla zachowania jasności - wyszły dwa wspaniałe zoomy, które zdetronizowały starzejące się stałki Nikkora. Zresztą, co można powiedzieć o nieodświeżanych przez lata konstrukcjach - te obiektywy i bez zoomów powoli odstawały od konkurencji. 50 1.8 (mimo szerzonego tu kultu) jest dobry bo jest tani i dobry; 50 1.4 jest dobry bo lepszy niż 1.8. To nie są złe obiektywy, ale 14-24 i 24-70 pokazały jak powinny wyglądać zmiany w ofercie Nikona. W nowej 50 nie ma ani rewolucyjnej zmiany, ani żadnego nowego otwarcia.Zamieszczone przez StruceL
Nowe stałki miały przywrócić te obiektywy na należne im miejsce w szeregu. Niestety, wydaje mi się, że stałkoje*** (nie przechodzi mi to słowo przez klawiaturę) dalej górą...
Premier...? Po tej premierze coraz mniej pewności, że będą...
Być - to będą, tylko cholera wi kiedy. To, co najbardziej kocham u Nikona, to jego sakramencka nieprzewidywalność. Nagle niemal za jednym zamachem wyrąbują obłędne D3, zabójcze 14-24 i 24-70, świetną serię PC-E 24, 45, 85, że o trzech superteleobiektywach nie wspomnę. I kiedy człowiek oczekuje, że naturalną rzeczy koleją przyszła pora na serię Ultra-Noct-Nikkorów, nagle - poszło z d... czarny dym! Zakichane 50/1.4!!!
Szkło jest chyba schowane w głębi obiektywu (podobnie jak 50/1.8 ) więc w porównaniu do starego 50/1.4 powinien być bardziej odporny na flary. Przynajmniej dobrze, że nie zrobili półkilowego kloca.
nie no... spokojnie... lens to nie tylko bajeranckie napisy w folderze reklamowym, ale przede wszystkim
zdjecia. poczekaj az ktos tym porobi zdjecia, to bedzie wiadomo co on za jeden. bo moze sie okazac,
ze w relacji do ceny to bedzie swietne szkielko
akustyk.fc.pl albo tez bartrozanski@flickr
Hmmmm szkła jeszcze nikt na oczy nie widział a już są narzekania na jakośćto już nie jest onanizm sprzętowy - to onanizm Kasandryczny (ta z mitologii - żeby nie było). Dajmy może czas na jakieś porządne testy - a potem powiemy coś o jakości. Konstrukcje standardowe i bez hipertechnologii są zwykle bardzo dobre, a to jest NOWA konstrukcja optyczna, a nie remake "starej" 50/1.4, więc może wyjść na to że jest masakrator nieziemski nawet z tak prymitywnym szkłem
a może być mydło do 2.8
.
Co do jakości nie mam złudzeń - Nikon nie pokazał ostatnio niczego, co nie byłoby doskonałej jakości optycznej.
Natomiast biorąc pod uwagę fakt, że z ofertą jasnych stałek Nikon jest w głębokiej d...., że od 13 lat nie pokazał kompletnie nic, to mogliby się cholera trochę wysilić i wprowadzić za jednym zamachem odświeżyć choćby "świętą trójcę" - szeroki kąt, standard i portretówkę...
I pewnie w końcu tak zrobią, a ja podstępnie podsunę inny wątek - nowa konstrukcja optyczna - związana tylko z wprowadzeniem SWM czy też coś ciekawszego się pod tym kryje ?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami