Dylemat

[rg2000]

Mam d200 plus tamron 17-50 i pancerny nikon 70-210f4. Od czasu do czasu popełniam jakiś ślub i drażni mnie strasznie że nie mogę sobie na wysokim iso pofocić - ja po prostu nie lubię błyskać lampą. A niektóre kościoły ciemne.
I tu pojawia się pytanie - czy korzystając z rat 30x0% w eurortv kupić - d700 plus 24 -70 (opcja najgorsza finansowo) czy kupić d300 i tokine 50-135? Ktoś ma taki zestawik (d300 plus tokina?) i może parę słów powiedzieć. D700 z 24-70 wymiata, ale nie chcę być na suchyn ryżu przez 2,5 roku. Co sądzicie?

[sevenoo]

powiem ci ze na 24-70 to malo co nie wymiata :P
ja bym wzial d700 skoro sluby popelniasz i moze jednak jakis tanszy lens do niego.
ewentualnie brat ma 24-70 i d300 i tym mozna tez swietnie robic zdjecia w koscielnych ciemnosciach , choc uwazam ze lepsze by bylo cos jasniejszego np 85 f1.4.

[rg2000]

Myślałem o tamronie 28-75, to dobre szkło, ale to nie obciach do d700 go zakładać

[Tomek Konopka]

A tak z ciekawośći ile dajecie iso maksymalnie w d200, bo ja boje się dać więcej niż 400.

[sevenoo]

ja w d70s dawalem tak do 800 nawet 1000 , na odbitkach bylo bardzo znosnie

[rg2000]

Ja robiłem w kościele na 1600 iso, ale to już masakra, choć wiele zależy od sceny.

[Tomek Konopka]

Na formacie zdięć 15x21 cm powyżej iso 400 ,wychodzi mi mrowisko.

[NBA]

Ostatnio miałem zleconko na fotę do gazety - kino uruchomiło pokazy dla matek z dziećmi (chodzi o to by mogły wejść z wózkami i małymi dzieciakami itd, wiadomo w kinie ciszej, a dzieci mogą płakac do woli). Zależało mi więc na ujęciu by w kadrze była mama w fotelu, dziecko i ekran na którym leci film. Potrzebowałem trochę miejsca więc zakręciłem mojego T 17-50. Na 17 mm minimetrach objąłem mamę, która troskliwie poprawia dziecko w wózku i ekran gdzie już leciał film. W kinie było ciemno, ale trochę jaśniej niż na zwykłych seansach (tak było ustalone). Zrobiłem ISO na 3200 (przy świetle 2., pomiar centralny, manual, pomiar z ekranu, pomiar z ciemnej sali, wyśrodkowałem i ciemno... Zrobiłem kilka ujęć i kicha. Dopiero po podbiciu ISO na maxa w D300 uzyskałem efekt, ale nie zadowalający... CO JEST GRANE?

[sevenoo]

tak jak juz kiedys pisalem 2.8 to za ciemno jak na cykanie bez lampy w ciemnicy, aparat to nie noktowizor
a moze chociaz jakies sb600 wyzwalane z aparatu stojace przed mama i dzieckiem i dajace chocby to 1/64 ??

[marekm]

Jeżeli zestaw ma być "ekonomiczny", to sugeruję używane D300 (dziś na giełdzie za 3600 PLN) i do tego N17-55/2.8 (używany do kupienia za ok. 3000 - 3300 PLN). Komplet gotowy do pracy w cenie D700.

Zakup D700 + N24-70/2.8 w Euro, nie boli na starcie, ale jak by nie patrzeć cena jest wysoka, a 30 rat dłuuugo się spłaca.

Zawsze przyda się też N50/1.4 i Sabinka.