canon eos 5d markII

[Dex]

Jakoś nie mogę doczytać (ach ten mój słaby angielski) czy ten mark II ma uszczelnienia?
.

Zdaje sie, że tak
"Magnesium alloy construction with additional environmental protection"

"dodatkowa ochrona przed warunkami środwiskowymi" czy śjakoś tak

[prz3mo]

Nie ma wbudowanej lampy Złom

Ciekawe jaka cena będzie w PL tego "aparata"

[roofman]

Zdaje sie, że tak
"Magnesium alloy construction with additional environmental protection"

"dodatkowa ochrona przed warunkami środwiskowymi" czy śjakoś tak

Ale zdaje się że Canonowe "additional environmental protection" oznacza 'uszczelki' z gąbki przy karcie pamięci tylko... ?

[shaolin]

http://cweb.canon.jp/camera/5dmark2/index.html specjalna strona poswiecona 5dmkII

Jak 2,5kojro [mowa o Europie] to pewno ~9k pln, jak Alfa900.

• US: $ 2,699
• EU: € 2,499
• UK: £ 2,299

Za sama puche oczywiscie.

[miklo]

Zobaczymy jak to cueńko będzie się zachowywać na wyższych czułościach. 21mpx na FF matrycy to dużo.

http://forum.nikon.org.pl/showpost.p...&postcount=131

Nie martw się na zapas. Taka ilość pikseli daje komfort. Również z szumami

[swiatlo]

Wychodzi 2.4 MPx na cm2 w porównaniu z 1.4 MPx/cm2 w D700. Jak to więc będzie na wysokich ISO? Tak więc chyba jednak zostanę przy Nikonie i D700, a już czekałem z niecierpliwością na tego nowego 5D...

[miklo]

Wychodzi 2.4 MPx na cm2 w porównaniu z 1.4 MPx/cm2 w D700. Jak to więc będzie na wysokich ISO? Tak więc chyba jednak zostanę przy Nikonie i D700, a już czekałem z niecierpliwością na tego nowego 5D...

Widzę, że nikomu się nie chce klikać. To wkleję jeszcze raz wczorajszego posta:
Bawiłem się obrazkami z imaging-resource. ISO3200. Obrazek z 1Ds MK III (21mpix) odszumiłem, resampel w dół, rozjaśniłem (bo był za ciemny). Zobaczcie w zestawieniu z D700:

źródło

21mpix z Dsa daje taki zapas detalu, że nie ma się co bać o następcę 5d, jeśli nawet dostanię matrycę po 1Ds bez usprawnień. A jak coś poprawią, to 2EV jest realne

Poczekajmy na RAWy. Wychodzi na to, że Nikon będzie mieć przewagę w AF, pancerności, szybkości. I na tym się kończy. Obrazek pod każdym aspektem leszpy z Canona będzie raczej

[tymancjo]

No i pięknie, specyfikacja sensowna, obrazek jak znam zycie będzie fajny - choć ciekawe czy znajdzie się w nim ta niemierzalna "magia" jaka przypisuje się pierwszej piątce.

Jak dla mnie wygląda na trafiony design. Już się ciesze na wyprzedaż starych piątek... bo zawsze chiałem se kupić, a testowałem i wiem, że się z nikonem w torbie nie gryzie

[StruceL]

Oj bardzo mi się podoba ta piąteczka. Sraw 10 i 5 mpx - idealnie. Coś mi sie wydaje, że obrazek będzie cud, miód i orzeszki.

[marekm]

Moim zdaniem:

• 3,9 kl/s - trochę mało
• Filmy - zbędne
• Wbudowana lampa - szkoda, że nie ma. Są sytuacje kiedy się przydaje.
• Podoba mi się, że ISO i WB można zmieniać jedną ręką (prawą), kiedy lewa podtrzymuje obiektyw (wiem jest też w innych puszkach Canona).
• Poza tym ISO i WB ergonomia Nikona lepsza.
• Konstrukcja gripa chyba lepsza w Canonie. Zablokowanie baterii gripem w body u Nikona nie bardzo mi odpowiada.
• AF ? Mam wrażenie, że u Nikona jest lepiej.