Szukaj
Ała.. kolory biją po gałach, szczególnie zieleń.
Gdyby nie to zdjęcie nie było by złe.
Kadr niezbyt wyszukany, ale lubie takie swiatelko.
seek & destroy
Tyle masz talentu, ile zdolasz go udzwignac...
Nie podoba mi się to zdjęcie:
1) ze względu na kompozycję. Biorąc pod uwagę tytuł spodziewałbym się czegoś bardziej spektakularnego, pokazania Babiej Góry w ciaśniejszym kadrze i z takiego miejsca, gdzie faktycznie widać wielkość tego szczytu. Przy okazji udałoby się zapewne pokazać charakterystyczny kamienisty wierzchołek góry - Diablaka,
2) ze względu na kolorystykę. Na zdjęciu dominuje intensywna, acz zimna zieleń i ciemnogranatowe, niemal pozbawione detali plamy u podnóża góry i po jej lewej stronie.
Podoba mi się to zdjęcie z uwagi na:
1. kompozycję - oddaje charakter miejsca jako całości /nie tylko egoistyczne podejście do samej góry/. Całość przypomina bajkowy krajobraz, z wszystkimi detalami jakie powinny się w nim znaleźć. A nad tą bajeczną krainą dumnie rozpościera się góra, surowa w swym kolorze "Królowa" pilnująca dostępu do tego miejsca.
2. kolorystykę - zieleń przeplatana z wieloma kolorami, w szczególności piękny fragment w prawej części łąki, bujna trawa na pierwszym planie.
3. odkryte ramiona "królowej" /jak przystało na królową/
i ogólnie podoba mi się ...
Dzięki za cenne uwagi. Tak z ciekawości zapytam. Jaki kolega ma pomysł na zdjęcie gdzie Babia ma być przedstawiona jako "królowa", robiąc jej zdjęcie w ciasnym kadrze i z zaakcentowanym diablakiem? Myślę, że to niemożliwe. Uważam wręcz odwrotnie; jak najszerszy kadr (tu mi się nie udało) i sporo pomniejszych "dam dworu". Wtedy tytuł byłby na miejscu. Co do kolorów, fakt są do dupy ale zdjęcie obrabiałem przy pomocy jednego oka, bo drugie miałem zaklejone. Teraz to widzę. Czuję się usprawiedliwiony
Skontaktuj się z nami