pola po zbiorach - kolejne podejście

[to]

znalazło się jeszcze trochę rolek na polach... Wiem, wiem, forumowy sezon na słomę już się skończył

1.

źródło

2.

źródło

Taka obróbka celowa.

Pozdrawiam

[Seeker]

1. Nie do konca mi podchodzi perspektywa. Burzy nieco kompozycje.

2. Tu chyba jednak przesadziles

[to]

2. Tu chyba jednak przesadziles

Z obróbką, kadrem, czy całokształtem?

[to]

1. Nie do konca mi podchodzi perspektywa. Burzy nieco kompozycje.

to może tego typu kadr lepiej podejdzie:

3

źródło

[Seeker]

"Z obróbką, kadrem, czy całokształtem?"

Jeden grzyb, czy z kompozycja, czy caloksztaltem, jesli grubo przegiete

3 zdecydowanie najlepiej trafia. Moze dalbym jeszcze z cm nieba...

[lechupe]

nie zgodzę sie z seekerem, ze 1-ka ma zaburzona kompozycję. Cień i krzywy filtr generalnie równowazą zdjęcie.
Byc moze wykadrowałbym odrobine dołu, cos ala 3-ka, coby kłąb przesunął sie nieco z poziomej osi symetrii.

2-ka jest w istocie slaba. 3-ka po wykasowaniu lewej strony i rozjasnieniu/ociepleniu tez nabierze lepszego wyrazu

[Seeker]

"nie zgodzę sie z seekerem, ze 1-ka ma zaburzona kompozycję."

To z czasem staloby sie nudne

[to]

Jeden grzyb, czy z kompozycja, czy caloksztaltem, jesli grubo przegiete
3 zdecydowanie najlepiej trafia. Moze dalbym jeszcze z cm nieba...

A właśnie, że nie jeden grzyb Bo jeśli kompozycja skopana, to nie ma ratunku. Jeśli obróbka, to zawsze można wrócić do NEFa i zrobić jeszcze raz.

Jak wrócę do NEFa w nr 3 to uzyskam jeszcze trochę nieba, bo w PSDku już uciąłem do takiego formatu. Czeka mnie zatem powtórka obróbki, ale może trochę rozjaśnię i utnę z lewej jak lechupe sugeruje.

nie zgodzę sie z seekerem, ze 1-ka ma zaburzona kompozycję. Cień i krzywy filtr generalnie równowazą zdjęcie.
Byc moze wykadrowałbym odrobine dołu, cos ala 3-ka, coby kłąb przesunął sie nieco z poziomej osi symetrii.

2-ka jest w istocie slaba. 3-ka po wykasowaniu lewej strony i rozjasnieniu/ociepleniu tez nabierze lepszego wyrazu

Dałeś uśmieszek przy "krzywy filtr" Oczywiście wspomagał PS, ale tak serio, to polar przyciemnił tamtą stronę nieba mocniej niż lewą (po prawej kąt nachylenia do słońca jest bliski 90 stopni, stąd silniejsze spolaryzowanie). Także to nie jest taka tylko fotoszopowa pseudo-winieta Przytnę jedynkę jak sugerujesz. Dzięki


Dziękuję wszystkim za odwiedziny i komentarze. Miałem dylemat między 1 a 3, ale żonie się bardziej podoba 1, więc przytnę trochę dołu za lechupe i to będzie faworyt tej serii