Pentax K100D + stabilizacja za 700$ co o tym myślicie, IMHO wygląda bardzo interesująco:
http://www.dpreview.com/news/0605/06...entaxk100d.asp
http://fotopolis.pl/index.php?n=4349
Czy już Nikon ma się zacząć bać o D50?
Szukaj
Pentax K100D + stabilizacja za 700$ co o tym myślicie, IMHO wygląda bardzo interesująco:
http://www.dpreview.com/news/0605/06...entaxk100d.asp
http://fotopolis.pl/index.php?n=4349
Czy już Nikon ma się zacząć bać o D50?
gdyby kazdy producent tak szybko sikal ze strachu w gacie tylko dlatego ze ktos inny cos nowego wymyslil to swiat aparatow dawno by zatonal.
to tak samo jak z gadka o przesiadkach miedzysystemowych bo ktos zobaczyl aparat innej marki.
po prostu podejmuje sie decyzje o systemie raz i koniec
tak wiec bac sie nie musi ani nikon ani canon ani pentax, olympus czy co tam jeszcze. jak ktos latami buduje system to sie nie przesiada z byle powodu
olo
gdyby wypuścił 10 MP to rozumiem, ale teraz wprowadzac aparat który ma 6 MP?
marketingowo nie wiem jak chcą go promować poza AS.
każdy kompakt ma więcej. czułość tez od 200 ISO.
mają tylko (aż) jeden argument - AS z szkłami nawet manualnymi.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Tyle tylko że system buduje co najmniej świadomy ambitny fotoamator. A Ci są chyba na wymarciu. Zawodowcy raczej nie budują systemu na bazie amatorskich puszek, no chyba że w pomroczności jasnej. Natomiast nadziani onaniści sprzętowi zmieniają puszki jak rękawiczki, bo "nie ma jak szpan - rewelacja"
pozdrawiam Krzysiaczek
_________________
lasciate ogni speranza, voi ch'entrate
dlatego nie rozumiem jak i kogo oni chca do tego body przekonać.
na naszym forum jest jeden fan pentaxa, ale taka "ogromna" ilośc potencjalnych nabywców to za mało by osiągnąc rynkowy sukces
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Heh... :P Ma byc tani wiec 6mpix, zapewnie stabilizacje nawet z manualami i pewnie takze M42 :P Podlaczam sobie swoja 135/2,5 i "mam" 200/2,5 stabilizowane - malo?? Oczywiscie powloki SMC i klasa manualnej optyki Pentax nic Wam pewnie nie mowia...;-P
Pzdr
Spinner
[ Dodano: Sro Maj 24, 2006 12:39 am ]
Nie wspomne o innych stabilizowanych szklach - i to za 150zl A jak pomysle o 50/1,4 ze stabilizacja to..;-P
BTW - looknijcie: http://www.pentaxtech.com/Press/pressfiles.html
Pzdr
Spinner
Pentax (LX) i Nikon (D610i D90)
SPINNERSTRAPS
Spinner wiedziałem, że będziesz zachwycony, to ciebie miałem na mysli.
nie zdziwiłbym sie gdybyś sie przesiadł, bo to będzie takie D70 ze stabilizacją.
ale ty masz szkła, a inni?
gdyby koniecznie chcieli stabilizacji to wszyscy pracowaliby na Konica-Minolta D7 czy D5 które oferują to samo co pentax ale wiele wczesniej.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Z drugiej strony, jeżeli to będzie naprawdę tania puszka (cena 700 baksów za body z kitem na starcie) to może skusić. W dodatku gdy potencjalny użytkownik zobaczy w jakich cenach można zdobyć obiektywy na Allegro czy e-beyu. Właśnie w ten sposób można zbudować sobie tanim kosztem system.
A z tego co pamiętam, to 10 Mpixlowy odpowiednik D200 ma pojawić się jesienią i to chyba też z SR.
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
ten 10 mpx moze byc ciekawy i moze bedzie mial matryce sonego co to ja do d200 wpakowali i stabilizacje hehe
d700 d3 14-24 28 35 50 85 135
Skontaktuj się z nami