Szukaj
Komentuję to zdjęcie bo denerwuje mnie jak ktoś umieszcza fotkę, a inni przechodzą obok niezauważając jej. Koledzy naprawdę wiem, że jesteście profesjonalistami i niejeden ma duszę artysty ale skoro ktoś zamieszcza tu fotę to tym bardziej liczy na wskazówki lub jakąś radę więc... pomóżmy koledze. A teraz pytanie do Ciebie DUCA: czy to są kutry?, a może jakaś stacja radarowa, a może dach jakiegoś bloku bo ja nie wiem. Owszem widzę, że pora jest "na chwilkę po zachodzie słońca", że zdjęcie zrobione w porcie ale wszystkie Twoje kutry to jedna wielka czarna plama. Popracuj trochę nad obróbką tej foty i spróbuj z niej wydobyć jakieś szczegóły. Odnośnie samej foty to .... bez rewelacji, nie ma w niej nic ani nastrojowego ani klimatycznego ani wreszcie ciekawego. Pozdrawiam i życzę udanych fotoposzukiwań
____________________________________________
NIKON
nie zgadzam się z przedmówcą.
gdyby obciąć ten brzeg bez kutrów (po prawej stronie) czy cokolwiek to są , zdjęcie byłoby bardzo fajne... i kolory i kompozycja.
p.s.
troszkę się tylko kaszani, pixele widać, zbyt drobny detal, trzeba to poprawić.
"Nie można w życiu zakosztować wszelkiego dobra. Treba wybrać rzecz upragnioną, którą łatwiej przyjdzie zapumnieć."
odpowiadam na Twoje pytanie: to nie jest ani dach bloku, ani stacja radarowa, to są kutry w porcie, a jeśli nawet Twoje skojarzenia nie doprowadziły Cię do tego, to widocznie nie miałeś okazji być w porcie rybackim o zachodzie słońca. Moje kutry to wielka czarna plama, i tak miało być, to był mój cel i przy robieniu zdjęcia(resztki słońca prześwitujące przez kutry i ich maszty, tworzą jedynie zarys jednostek portowych i tak to wygląda w rzeczywistości) jak przy obróbce. To tyle gwoli wyjaśnienia.
Przyjmuję krytykę ale jednak się nie zgadzam z Twoim komentarzem aby to co na zdjęciu miało być dachem pełnym anten lub stacją radarową, bo temat zdjęcia nie jest aż tak ciężki w odbiorze imho
D750 l 24 1.4 l 35 1.8 l 50 1.4 l 85 1.4 l 180 2.8
kolega Ghost Dog się troche nabijał z tymi dachami
nie przejmuj się i rób dalej zdjęcia
to drugie lepsze wg mnie kompozycyjnie, czysto, jasno i na temat. ale pixele to tylko kwestia kompresji czy coś podobnego.... to możesz łatwo naprawić, no chyba ze to 3% crop ze zdjęcia wielkiej wody i jeszcze większego nieba z malutką linią brzegu gdzieś w środku...
"Nie można w życiu zakosztować wszelkiego dobra. Treba wybrać rzecz upragnioną, którą łatwiej przyjdzie zapumnieć."
Nie jest to crop, uciąłem jedynie wąski pasek góry, ale za to obróbka zjadła dużo a dłubałem w jpg bo niestety zapomniałem w nefach zapisać.
Dzięki za koment
D750 l 24 1.4 l 35 1.8 l 50 1.4 l 85 1.4 l 180 2.8
minimalnie się wysiliłeś robiąc to foto...
jestem na nie
ćwicz dalej
W duzym stopniu zgadzam sie z Ghost Dog. Za duze zageszczenie "glownych motywow" eksponuje w gruncie rzeczy chaos.
Nie ma tragedii, ale...
seek & destroy
Tyle masz talentu, ile zdolasz go udzwignac...
Mi osobiście podoba się to zdjęcie, autor miał jakiś zamysł i wyszło całkiem ciekawie.
Skontaktuj się z nami