No tak...
ISO 100, wiecej Mpix. Jacku, mysle ze takim posunieciem Nikon zaspokoil by potrzeby zarowno fotografow studyjnych, jak i bardziej wybrednych pejzazystow.
Szukaj
No tak...
ISO 100, wiecej Mpix. Jacku, mysle ze takim posunieciem Nikon zaspokoil by potrzeby zarowno fotografow studyjnych, jak i bardziej wybrednych pejzazystow.
no... ciekawe co nikon pokaże w klasie wysokorozdzielczej; coś zgodnego z obecną szklarnią, czy jednak coś z większą powierzchniąm matrycy ?
"C" kuszenie jest wielkie. Jednak przejście na "c"iemną stronę mocy jest warte ognia piekielnego i będzie srogo potępione jak "N" jasność nastanie - choć jeszcze nie teraz, jeszcze nie teraz.
Cierpliwi i wierni będą nagrodzeni i tymi niebiańskimi mpx, iso i nową stało-jasnością olśnieni.
Ostatnio edytowane przez nikomisiaki ; 13-10-2008 o 22:09 Powód: kor.
D750_N17-35/2.8_N24-70/2.8_S35/1.4_N70-180micro_N80-200AFS
A wnętrza z ludźmi chodzącymi w te i we wte? A architektura? A po co te szkła tilt-shift? No daj spokój!
Jacek_Z pisze, że w D200 też było tylko 1 EV, ale tam to miał sens. W D700 jest auto ADL, które świetnie wykonuje swoją robotę, ale czasami rozpiętość jest zbyt wielka; mam całkiem sporo takich zdjęć.
"Nikon's DX size sensors are perfect; there's no reason to make them the archaic size of the old 35mm film frame." Ken Rockwell
Znawca odnaleziony.
Myślę, że wszystkie "pierwsze wrażenia" na temat D700 już dawno zostały tu omówione.
Czas chyba na rzeczowe dyskusje w innych wątkach.
Zamykam.
Jacek
Skontaktuj się z nami