Close

Strona 69 z 71 PierwszyPierwszy ... 19596768697071 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 681 do 690 z 702
  1. #681

    Domyślnie

    No to tak... Byłem pomacać D750. D610 już macałem. W kwestii ergonomii... Tam gdzie dla D610 jest sufit, dla D750 podłoga... Nie ma żadnego porównania. Trzyma się znacznie lepiej, w końcu mały paluszek ma oparcie bez dodatkowego gripa. Trochę jestem zły na siebie. Trzeba było brać 4 dni temu, jak Nikon zwracał 860 pln. W jednym ze sklepów wychodziło wtedy po zwrocie jakieś 6700 za body, można było wyrwać jeszcze taniej ze dwie, trzy setki. Jakbym brał D610 z ori gripem, różnica w cenie byłaby symboliczna i wówczas za grosze mamy lepszy AF, troszkę obrazek, gibany wyświetlacz. W cenach standardowych i bez gripa do D610, myślę, że nie warto dopłacać. W moim przypadku byłoby warto. Tak więc poczekam na następny cash back, albo jak cena zejdzie w okolice 6500 - 6700. Może końcem roku jakieś promocje będą?
    GFX 50S mk II, EOS RP
    Time is meaningless, and yet it is all that exists.

  2. #682

    Domyślnie

    To tak z kronikarskiego obowiązku
    Szkoda życia na czekanie, po przeanalizowaniu wszystkich za i przeciw w poniedziałek powinien do mnie dotrzeć nowiutki D610 + grip. Za zaoszczędzone pieniążki dokupię 85 f/1,8 i będzie, myślę, ok.
    GFX 50S mk II, EOS RP
    Time is meaningless, and yet it is all that exists.

  3. #683

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Maro66. Zobacz posta
    To tak z kronikarskiego obowiązku
    Szkoda życia na czekanie, po przeanalizowaniu wszystkich za i przeciw w poniedziałek powinien do mnie dotrzeć nowiutki D610 + grip. Za zaoszczędzone pieniążki dokupię 85 f/1,8 i będzie, myślę, ok.
    Będzie bardzo ok.
    D610 n 16-35 f4, S 35mm/1.4, S 50mm/1,4, 85mm/1.8G, sigma 150-600 C
    http://500px.com/arekkruszka
    FB MM

  4. #684

    Domyślnie

    Czuje, ze w tym temacie ktos moglby mi pomoc Bylby ktos chetny (podejrzewam, ze kazdy to robil majac dwa body) wyslac mi rawy z puszki dx oraz fx, zachowujac to samo ujecie, najlepiej jakas szarowka w domu, kawalek sciany whatever. Iso 6400/3200/+opcjonalnie 1600, im bardziej buro tym lepiej. Chcem po prostu dostac z jednego zrodla testowe szumy i zobaczyc jak to w praktyce wyglada. Chyba ze dpreview mowi prawde, ale to nie to samo:P

  5. #685

  6. #686

    Domyślnie

    Pewne roznice w ciemnych miejscach, ale ta plansza... iphone X dobrze wyszumia Sugerujac sie dp to takie 'bez szalu', stad prosba o cos bardziej randomowego z normalnego swiata. Wracajac do DP, d750 wyraznie dobrze wypada, ale juz d610 vs d7200/d7500 to wlasciwie nie mielilbym sobie glowy fxami tylko strugal na lepsze szkla pod dx'a i zmienil body (finanse). Jedynym punktem jest tutaj szum, bo kwestie ogniskowych da sie nadgonic szklami i wlasciwie samym zdjeciem.

  7. #687

    Domyślnie

    A rzuć linka, jak to oglądasz, bo MZ herezje Waść prawisz

    Jak ja oglądałem, to w zasadzie każdy DX poza K3 II z jakimś tam shift pixel, był na minus już od iso 1600, a 3200 to bezwzględnie.
    GFX 50S mk II, EOS RP
    Time is meaningless, and yet it is all that exists.

  8. #688

    Domyślnie

    Widze widze, jak sie tak troche pogmera to moznaby stwierdzic ze dxomark nie klamie z uzytecznym iso :P

  9. #689

    Domyślnie

    Wystarczy forum przeszukać - takie porównanie szumów jest tu http://forum.nikoniarze.pl/threads/2...u%C5%BCo-fotek
    D610 n 16-35 f4, S 35mm/1.4, S 50mm/1,4, 85mm/1.8G, sigma 150-600 C
    http://500px.com/arekkruszka
    FB MM

  10. #690

    Domyślnie

    Racja... rozjasnilo mi sie - poki co to potrzebuje lampy Dzieki

Strona 69 z 71 PierwszyPierwszy ... 19596768697071 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •