DX kontra FX - wybór na przyszłość

[Jacek_Z]

Jakość obrazu - ta sama ilośc informacji zapisana na większej powierzchni musi być lepszej jakości niz zapisana na mniejszej powierzchni wobec czego obraz z matrycy FX powinien dawać większe możliwosci niż z matrycy DX i powinien mieć lepszą jakość. Wynik 3:3

hm, nie kapuje tego plusa dla FX. Piksel to piksel. Lepsze czułości ująłeś gdzieś indziej, inną GO też.

Nie chcę jednak mieć dwóch aparatów.

jesli kupisz D300, to trzymanie D200 ma mniejszy sens. Ale gdy kupisz D700 to ma spory sens. Wycięcie cropa z D700 da tylko 5 MPx, trochę mało. Gdyby FX miał 24 MPx to co innego - D200 mozna opylić. Tylko D3x będzie pewnie niestety ciut drogi.

Może muszę kolejnym punktom przyporządkować wagi procentowe aby zmienić wynik?

pewnie tak

Cena akcesoriów, obiektywów do FX zależy bardziej od praw rynku, niż od rozmiaru matrycy - więc nie jest to moim zdaniem silny argument na rzecz DX. Im więcej puszek FX będzie na rynku tym większa produkcja dedykowanych im szkieł, tym niższe koszty produkcji - to prawo starsze niż grawitacja

za analoga produkowano tylko szkła dla FX. No i nie pamiętam, by Nikkor 600/4 był tani.

Najsilniejszym argumentem na rzecz DX jest chyba przede wszystkim to, że "wydłuża" ogniskową - ale jeśli dziś po włączeniu "cropa" w d3, d700 mamy do dyspozycji te circa 5 mln pikseli, to za 2 lata będziemy zapewne mieli 10. I kolejny punkt na rzecz FX - po prostu będzie on oferował bardzo przyzwoity, opcjonalny a nie obowiązkowy crop znany z DX.

widać, że nie interesują cię skrajności, czyli np jasne tele. D3x będzie pewnie wcześniej niz za 2 lata. Tylko co chcesz zaproponować amatorowi zamiast DX? Żeby kupił D3x, bo sobie z niego wytnie 10 MPx ze środka? D3x to tez nie będzie tanie rozwiązanie.

dlaczego chce FF? proste. za rodzielczosc obrazu.

Dlaczego zakładasz, że 12 MPx z FF ma większa rozdzielczość niż 12 MPx z DX ? Tak nie jest. Piksel jest piksel. To to samo.

TrOn nie zastanawiaj sie, nie wahaj tylko kup FF, ale D200 sobie zatrzymaj jako przedluzacz do tele

Przejściowo to najlepsza z opcji. Przejściowo, tzn dość długo - zanim matryce 24 MPx będa tanie.
Używka D200 to około 2 tys. Lepiej sobie go zostawić. To dobre body
Prawdopodobnie ja wybiorę takie rozwiązanie.

Ja np. na chwilę obecną centralnie olewam FX. Różnica w jakości obrazowania - aptekarska, różnica w cenie - olbrzymia.

to by chyba wymagało doprecyzowania. Aptekarska w jakich zastosowaniach? Krajobrazie, portrecie itd? ja bym chyba jednak nie generalizował w tym miejscu.

[Czornyj]

to by chyba wymagało doprecyzowania. Aptekarska w jakich zastosowaniach? Krajobrazie, portrecie itd? ja bym chyba jednak nie generalizował w tym miejscu.

W moich zastosowaniach Efektywna rozdzielczość, ostrość rysunku jest praktycznie taka sama, za to DR jest lepsza. AF stał się mniej wygodny, za to lepszy jest wizjer i telewizor, w dodatku z LV. Oczywiście - szumy to wogóle nie ta bajka, ale ten aspekt pomijam, bo dla mnie ma to w praktyce stosunkowo marginalne znaczenie.

[harb]

Jak masz kasę - to bierz, ja nie kupuję z czystego sknerstwa. Między D200 a D700 jest se mimo wszystko mała przepaść, na pewno fun factor tego ostatniego jest już na tyle duży, że będą to doskonale wydane pieniądze.

i tak zrobiłem ,nie pchałem się na siłę w D300 bo po przesiadce z D70s na D200 stwierdziłem ze mimo wielu wyimaginowanych mz.narzekań to naprawdę fajna puszka - zamiast tego zainwestowałem w szkła i prawdopodobnie jutro podepnę D700

mz. marketing wyprze z rynku DX-a wczesniej czy pózniej, bo jak ktoś słusznie zauważył po co sprzedawać taniej skoro mozna drożej ,ja sadzę ze za parę lat a moze nawet nw niedalekiej przyszłosci zobaczymy zaawansowany kompakt z FX-em

ponadto zawsze rynek będzie się dzielił na amatorski, semi i pro ,sadzę że FX zawita również do modeli niższych i zaistnieje ze szkłami ciemniejszymi ,będzie podobnie jak do niedawna z wielkością matrycy D40 dostał 10mln

niestety wysoka pólka zawsze będzie w cenie bo to w niej zawsze będzie ta naj technologia - a chyba nie sadzicie
ze rozwój wszystkiego co zwiazane jest z fotografia zarzyma się w miejscu

dlatego miedzy innymi jestem za FX-em - piszę miedzy innymi bo przesiadka jak to napisał Czornyj z D200 na D700 w moim przypadku jest dla mnie argumentem nie do przeskoczenia

[Pielgrzym]

Witam,niedlugo zostane posiadaczem D80
W dalszej lub blizszej przyszlosci D700,moze D3
Zastanawiam sie teraz czy moge kupic do D80 szkla pod Fx-a,
(o ile jest to mozliwe) czy zostac przy Dx?
Do tej pory myslalem o: Nikon Af-S 70-200/2.8 Vr Ifed G Nikkor i Nikon AF-S DX Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
Teraz mam ambaras

[Pawel Pawlak]

Pielgrzym, wydaje mi się że wszystko zależy po co kupujesz ten sprzęt. JEśli jesteś kolekcjonerem, to kupuj od razu pod FXa - czyli zamiast kup sobie 24-70 a zamiast 70-200 sigmę 120-300f2.8 ( boirę pod uwagę zakres ogniskowych który podałeś i DXowego cropa puszki do której będziesz je przez jakiś czas podpinał). A jeśli do robienia zdjęć, to zastanów się jakie ogniskowe Ci są potrzebne i wtedy dokonaj właściwego wybory. Powodzenia....

[maki]

Jak pomyślę,że miałbym sprzedać d300 i dołożyć co najmniej czwórkę do d700 to mi się słabo robi. A jak bym miał zostawić sobie d300 w zapasie i wyłożyć ósemkę to mnie mdli. Pełna klatka nie zmieni nic w moim foceniu. Największym problemem w tej chwili jest brak czasu. Gdybym miał czasu pod dostatkiem, mógłbym do usr...nia robić fajne lub nie fajne fotki za pomocą d300. Następne body będzie FX, ale to raczej kwestia czasu niż ciśnienia na parametry/ jakość, których teraz mi nie brakuje.
Pzdr

[ulv]

Ja chwilowo zostaję w dx. Po d2h jestem rozbestwiony, klawiszologia weszła w palce musiałbym więc kupować d3, na który mnie jeszcze nie stać (może za 2-3 lata cena spadnie do poziomu akceptowalnego). Za niedługi czas dokupię sobie d2xs, bo cena stała się atrakcyjna a wysokie iso prawie i tak nie używam więc nie boję się szumu i utraty detali .

Pozdrawiam
Ulv

[Kraftsman]

Postawiłem na FX. Chodziło o to aby nie mieć dylematów, których dotyczy ten wątek.

[Zbigniew]

O żesz. Widzę, że Ci jedno zero przybyło w stopce

[JK]

O żesz. Widzę, że Ci jedno zero przybyło w stopce

Do swojej też dopisz zero. Zaraz pojawi się tasiemcowy wątek o Nikonie D2000.