Mazury we mgle

[Biedronka]

Po raz pierwszy wrzucam tu moje fotki i proszę o parę rad i komentarzy Zdjęcia zostały zrobione podczas rejsu majowego na Mazurach. Photoshop został użyty jedynie w celu zmniejszenia rozmiaru zdjęć.

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

[goldie]

zdjecia sa strasznie chaotyczne, nie wiadomo na co zwracac uwage - ot takie walniete przypadkiem, jedyne które troszke mi podchodzi to 3ka - fajnie wyglada ten kanal w porannej mgle... ale niestety technicznie kulawe sa wszystkie strasznie

[Biedronka]

A mogę prosić o doprecyzowanie wad technicznych? Bo nie zależy mi na ocenie "fajne,niefajne" Także dziękuję za krytykę,ale chcę wiedzieć,co poprawić na przyszłość...
Czyli wg Ciebie to kadrowanie u mnie kuleje i za mało czasu poświęconego na przemyślenie zdjęcia...co jeszcze?

[Niedzwiedz]

klimat fajowy nie we wszystkich !!

[goldie]

przede wszystkim kadr:
1. co chcialas na tym zdjeciu pokazac - osobe na decku czy moze wstajace slonce czy moze mgle ?
2. zblizenie łodzi ktora widac na 1ce - ale po co i dlaczego - ta porecz z lewej wyjatkowo rozwala odbior zdjecia - jakby jej nie bylo - byloby pewnie lepiej - slonce - uciete w polowie - albo cale pokazac albo moze wcale - drzewa po prawej - to po prostu galezie ktore wystaja z boku zdjecia
3. no tu juz w miare cos gra - chociaz spory chaos na zdjeciu ale widac ze to łajba i widac ze plynie w kanale i ze mgla jest - moze kadr bardziej w prawo albo bardziej z dziobu bylby lepszy ?
4. to po prostu chyba przypadek - zle ze sa liny i ta cala reszta ktora jest na zdjeciu - moze lepiej byloby zrobic zdjecie samej mgly, sameg kanalu - bez tych rzeczy w kadrze ???
no tak - za malo zastanawiasz sie nad samym zdjeciem, nad jego trescia - do kazdego Twojego zdjecia mozna zadac pytanie - ale o co chodzi - kadrowanie - rzecz bardzo wazne - tez pomysl, unikaj kadrow centralnych, no chyba ze akurat chwila teo wymaga, cos jest strasznie symetryczne i nalezaloby to pokazac...

[piotrowm]

Goldi ma w pełni rację, co do wad technicznych i śą to rady praktyka. Zdjęcia mają
rewelacyjny nastrój i klimat. Co z tego, jeżeli te zbędne elementy ( gałęzie, relingi,
liny i inne) burzą go, a co najmniej zakłócają Najbardziej podoba mi się 2 ale i tutaj
zlapałeś niepotrzebne rzeczy. Musisz na to zwrócić uwagę już w chwili kadrowania.
Wprawdzie można to usunąć w PS ale wymaga to znacznego nakładu pracy, a efekt nie
zawsze jest zadawalajacy

[kwasik]

in minus za duzy chaos
in plus za klimat mgły

[Biedronka]

Dziękuję za konkretne rady Idę sobie poszukać jakiejś książki o kadrowaniu
Małe sprotowanie: relingi,szoty i tego typu elementy przeszkadzające zostały ujęte specjalnie (nie dotyczy to połowy słońca i gałęzi-to akurat błędy niezaplanowaneJakoś tak kanał bez pokazania,że zdjęcie zrobiono z łódki wydawał mi się trochę banalny...no ale jak widać to tylko przeszkadza,więc obiecuję poprawę

[kwasik]

w necie jest sporo materialow na ten temat

[PaSkal]

Może inaczej rozumiem "kadrowanie", ale tu chodzi o "spostrzeganie niepotrzebnych elementów w zdjęciach".
Jak już masz aparat przyłożony do oka, musisz zeskanować całe pole widzenia, żeby się upewnić, że nic niepotrzebnego nie włazi w kadr, że tło jest OK (albo że rozmyte), że horyzont nie leci z góry w dół - różne drobiazgi, które w jakimś momencie sprawdzasz automatycznie, prawie o nich nie myśląc.
W cyfrze jest dodatkowy luksus sprawdzenia tego samego na ekraniku już po naciśnięciu spustu.
Typowym "niepotrzebnym elementem" np. w 2. jest ta poręcz czy coś tam w z lewej strony zdjęcia, albo we 4. ta gruba krecha w prawym górnym rogu klatki.
Jeden ruch zoomem albo jeden krok do przodu i zupełnie inna rozmowa.

Bardzo mi się podoba kolorystyka zdjęć.