Sigma vs Tamron - zoom uniwersalny

[5iatka]

Witam
Zastanawiam sie juz od jakiegos czasu nad wyborem obiektywu 17-50 /2,8 tych dwoch firm.
Byly juz porownania w roznych watkach ktore czytalem, jednak nie rozwiewa to watpliwosci.
Nie chce abyscie za mnie podejmowali decyzje co kupic ale licze na kilka opinii.
Glownie chodzi mi o trwalosc - jak bedzie wygladal Tamron po 2 latach uzytkowania ( sporo osob narzeka, ze jest plastikowy - zbudowany z kiepskich materialow ) Tutaj sigma sprawia lepsze wrazenie, ale czy warto doplacac okolo 300 pln do tego 'wrazenia'? Czy jest w niej jeszcze cos ( co moze pominolemm ) dlaczego jest drozsza? Tym bardziej, ze kilka osob twierdzi, ze jest mniej ostra ( jak z tym jest )?

Licze, ze kilka Waszych wypowiedzi pomoze sie zdecydowac i rzuci swiatlo (prawie takie, ze mozna by zdjecia robic) na ten 'problem'

pozdrawiam

[dame]

faktycznie, sporo osób twierdzi, że sigma jest deczko mniej ostra od tamrona - ja tego nie widzę, szczerze mówiąc. Imho to są bardzo podobne szkła.
sigma ma HSM, tamron chyba nie. Na sigme masz gwarancje 3+2 i przyzwoity serwis, czego nie da sie powiedziec o tamronie. sigma ładnie rysuje, a tamron nie. Jak kupisz sigmę, nawet z BF/FF to wystarczy wysłać do serwisu razem z body i pare dni później masz naostrzony obiektyw do twojego body. tamron nie ma takiej regulacji i albo kupisz ostry albo trzeba wymieniać obiektyw.

[kowalski]

Twoje wątpliwości biorą się prawdopodobnie z tego, że te obiektywy niczym szczególnym się nie różnią. Ja mam Tamrona i jestem zadowolony, znam takich co mają Sigmę i też są. Zaletą sigmy faktycznie jest sensowny serwis gwarancyjny. Co do Tamrona, to mam go prawie rok i jakoś nic się z nim nie dzieje mimo plastikowości. Zdecyduj może na podstawie tego które logo Ci się bardziej podoba

[swider]

faktycznie, sporo osób twierdzi, że sigma jest deczko mniej ostra od tamrona - ja tego nie widzę, szczerze mówiąc. Imho to są bardzo podobne szkła.
sigma ma HSM, tamron chyba nie. Na sigme masz gwarancje 3+2 i przyzwoity serwis, czego nie da sie powiedziec o tamronie. sigma ładnie rysuje, a tamron nie. Jak kupisz sigmę, nawet z BF/FF to wystarczy wysłać do serwisu razem z body i pare dni później masz naostrzony obiektyw do twojego body. tamron nie ma takiej regulacji i albo kupisz ostry albo trzeba wymieniać obiektyw.

Dokladnie tak. Tamron nie ma HSM zdecydowanie, sa jedynie wersje ze zwyklym silniczkiem. W Tamronie generalnie kusza dwie rzeczy: cena i ostrosc (choc ta w dobrze wybranej Sigmie jest naprawde ok).

[plusfoto]

Spróbój zrobić sigmą zdjęcie delikatnie pod światło - bardzo rzadko uda ci się zrobić fotkę bez ładnych kolorowych kółeczek, na tamronie skolei rzadko uda ci się taki efekt uzyskać

[dame]

co masz na myśli pod światło? żeby słońce było w kadrze? dużo robię zdjęc, ale efektu o ktorym mowisz nie zauwazylem. poprzyj przykladem

[plusfoto]

W tejchwili moich testów w tym temacie nie otrzymasz oba obiektywy testowałem rok temu ale podobne efekty dotych z optyczne.pl były normą

[jm]

a ja bym poprosiła (skoro taki wątek się pojawił) o "kilka" solidnie zrobionych sampli z nowej sigmy hsm. Nie muszą to być laboratoryjne kadry ani testy - mogą być autentyczne foty popełnione tym szkiełkiem - byle bez wyostrzania i byle było wiadomo na co fotograf ostrzył. Chetnie jakiś portrecik celowany na oczy, albo jakieś makro celowane na pręcik kwiatka - zresztą wiadomo o co chodzi

Sigma mi się z kilku powodów podoba, jednak przed zakupem wstrzymuje mnie fakt, że jeszcze nie widziałam przyzwoicie ostrego foto na 2,8. Nie musi być żyleta - ale powinno być mocno akceptowalne ( z naciskiem na mocno)

Byłoby całkiem odlotowo, gdyby ktoś miał te szkiełka oba jednocześnie (nienormalny jakiś?) i zapodał te same kadry/ustawienia z jednego i drugiego
Ale zejdźmy na ziemię - sample z samej sigmy (najchętniej tej hsm!) bardzo chętnie obejrzę. Myślę, że nie tylko ja...

Pomożecie...?

[tzk]

faktycznie, sporo osób twierdzi, że sigma jest deczko mniej ostra od tamrona
sigma ma HSM, tamron chyba nie. ... sigma ładnie rysuje, a tamron nie. Jak kupisz sigmę, nawet z BF/FF to wystarczy wysłać do serwisu razem z body i pare dni później masz naostrzony obiektyw do twojego body. tamron nie ma takiej regulacji i albo kupisz ostry albo trzeba wymieniać obiektyw.

1. Tamron jest ostrzejszy,
2. Jest HSM ale nie jest szybciej niż Tamron nonHSM
3. Nie wiem o co chodzi z tym "ładniej rysuje"..
4. Już niedługo tak będzie, wg mojej wiedzy od sierpnia i Tamron będzie miał możliwość "ostrzenia" obiektywów

Podsumowanie:
Nie ważne jaki obiektyw się kupie zawsze będzie dobrze jedyne co jest pewne można mieć obiektyw na S lub T

[Miden]

Ja mam tamrona. Jak trafisz na ostrą i dobrą sztuke - będziesz zadowolony

Rozdzielczość rzeczywiście powala. (Nawet od f.2.

Rysuje może nie tak ładnie jak N80-200 - ale to troszke inne szkło do trochę innych zastosowań.

Nie wydaje mi się plastikowe - ba - nawet dobrze i solidnie wykonane (po 1,5roku używania - zero luzów)

ps.Przyzwyczaj się do okropnego "bzzz" focusa