Autko Lego :)

[majestickrk]

Witam,

nie wiem czy w odpowiednim dziale, ale w końcu to samochód.

1.

źródło

2.

źródło

co sądzicie Drodzy Forumowicze??

pozdrawiam

[dame]

nie bede Cie oszukiwal, jest fatalnie. pod kazdym wzgledem. pierwsze co sie rzuca w oczy to ze biel nie jest bielą, a zdjęcia sa bardzo miekkie. Bardzo slabo wykadrowane zwlaszcza 1. kiepskie kontrasty, wyprane kolory, brakuje głębi ostrości. Co do samego obiektu - kiepsko ze kola sie zapadaja i ze nie dorobiles nic, tylko samochodzik sobie wisi w puszystej bieli.

poczytaj trochę o podstawach fotografii.

[majestickrk]

Coż, warunki jakimi dysponuje w chwili kiedy robiłem zdjęcie na pozwalały na ustawienie odpowiedniej kompozycji:/ Co do kół to podłoże było kanapą Czemu uważasz, że 1 słabo wykadrowana??? i co masz na myśli mówiąc, że są miękkie???

[dame]

sorry, ale książki o tym napisali. wiec nie oczekuj ze odpowiem w dwoch zdaniach do lektury!

[SwIeRsZcZ]

Jak zobaczyłem to 1-sze moje skojarzenie : "zdjęcie zrobione z gazetki Lego" Jakoś strasznie nienaturalnie

[Jacek S]

Słabo! Co chciałeś tym pokazać? Sorry, ale zdjęcia nic w sobie nie mają, a o błędach technicznych już Ci koledzy wcześniej napisali.

[dame]

po obejrzeniu exifu ja mysle ze to jakas prowokacja - widze ze zdjecia juz podmienione na takie bez exifu. Bylo F26 czy cos okolo i 14s czas naswietlania.

[slanting_eye]

cieni za duzo

[majestickrk]

1. nic nie podmieniałem :]

2. miało być takie gazetkowe :]