hmm a nie zostawilbys sobie tego co teraz masz a kupij jakis sredni albo duzy format? do krajobrazu w sam raz.
Szukaj
hmm a nie zostawilbys sobie tego co teraz masz a kupij jakis sredni albo duzy format? do krajobrazu w sam raz.
to świetny pomysłZamieszczone przez fotograf
a jak fajnie się tym piłkę nożną fotografuje!
D200? Podobno nienajgorzej...to świetny pomysł
Mówimy tutaj o warunkach w których ISO 1600 jest ledwo wystarczające. Tymczasem D200 już na ISO 400 jest praktycznie do wyrzucenia.D200? Podobno nienajgorzej...
Eeee - tu żeś już trochę pojechał. Umówmy się, że na 800 zaczyna być nienajlepiej
Hm, 5D da ci wiele w tej kwestii - robię dużo na 1600/3200 (czyli podbiciu HI-1) i pliki są bardzo przyzwoite. D700 jest jeszcze lepsze. Nie uważam też, żeby puszka była "ciężka/niewygodna w obsłudze" (Rockwella trzeba brać ze wskazaniem na jego typową manierę pisania) - moje doświadczenia są analogiczne do Dizasterowskich, choć nie doszedłem jeszcze do tego, że zdecydowanie wolę obsługę Canona. (jednak D700 by mnie skusiło i pod tym względem)Ogólnie temat jest chyba dość dogłębnie opracowany w powyższych postach. Czekać i analizować.
no jak do tego krajobrazu dorzucasz imprezy i akcje w słabym świetle, to raczej D700 albo D300 bo do świetnej wysokiej czułości dojdzie świetny AF i szybkość
jak dorzucamy do tego jeszcze portrety, to najlepszym wyborem wydaje mi się na chwile obecną D700 bo czy i jaki będzie następca 5D - nie wiemy
"Kiedy wszystkie sposoby zawiodą, należy przeczytać instrukcję obsługi" - Murphy
No z dużym bosko się po górach chodzi
sredniak do krajobrazu d200 do resztyto świetny pomysł
targasz takie wielkie bydle, robisz zdjecia, wracasz do domu za pare dni widzisz rezultaty i nie zalujesz ze sie tak zmeczyles.No z dużym bosko się po górach chodzi
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami