D60 18-55 VR + 70-300 VR jaka soczewka?

[wkiniorski]

Nie jest mały?Obwódki mogą zostawać...

Próbowałem, na
- 18-55 i jest OK, tyle że ogniskowa ciut za mala. Ale da się robić fotki
- 18-135 i tu jest słabo - obwódka jest dość duża. Konwerter nie nadaje sie do tego obiektywu.
Wiem, że nadaje się do 55-200. Nie próbowałem, ale czytałem i widziałem fotki.
Widziałem gdzieś na forum super fotki z tym konwerterem z Taronem 90 Macro. Bardzo duże powiększenie. Ktoś nawet robiła takie rzeczy, że stosował pierścienie i konwerter.
Tak ogólnie to pewnie najlepszy to jest obiektyw macro w stylu N 105VR, czy wspominany Tamron 90. Ale myślę, że warto też poeksperymentować z soczewkami i pierścieniami. Pierścienie są oczywiście lepsze, ale tym konwerterem też warto się zainteresować. Inwestycja nie jest duża, a widziałem fajne efekty.

[ALF]

Bo pasjonuję się makrofotografią z tego co pisałem powinieneś sam to wywnioskować

nie o to pytałem...czemu soczewki, a nie czemu makro?
soczewki to najgorsze rozwiązanie...
1- dobry obiektyw makro
2- pierścienie pośrednie
3- mieszek
to są propozycje dla osoby zainteresowanej makro, soczewki są dla osób przypadkowych

[-Jimmy-]

W tym problem że nie miałęm nigdy z nimi styku .Jestem zielony w pierścieniach,nie zmniejszają jasności?Co polecasz?

[-Jimmy-]

Alf,z obiektywem nie będę miał najmniejszego problemu kasowego więc możesz doradzić jakąś rakietę ale mogłyby być i pierścienie...

[ALF]

np Nikkor 105/2,8 w różnych wersjach, albo Tamron 180/3,5 - świetny do ruchomych robali, Tamron 90/2,8...
pierścienie kenko, vivitar, soligor...np takie: http://tinyurl.com/63lyxr - pierścienie w żaden sposób nie zmniejszą jakości bo są pozbawione elementów optycznych, natomiast GO jest niewiele większa mieści się paru mm więc musisz mieć albo ręce jak imadło, albo statyw, albo dobre doświetlenie błyskiem...

[-Jimmy-]

Dzięki..Jak narazie zadowolony waszymi postami nie mam żadnych pytań...