!!!Photo Shop CS i D70!!!

[TRenciak]

Gdzieś kiedyś słyszałem .. albo nawet tu czytałem... że można zwiększyć rozdzielczość zdjecia po przez tzw. interpolacje czy jakoś tak!

W sensie ze z fotki 3000x2000 mogę zrobić przykłądowo 5000x3300

PS CS robi to automatycznie gdy w opcji image sie zwiększymy jego wymiary!
Przyglądam sie i przyglądam.. i prawie żadnej utraty jakości.. ale teraz konkluzja

JAK TO SIE MA DO ODBITKI NA PAPIERZE?!

[c2h5oh]

Interpolacja to nic innego jak powiekszenie zdjecia poprzez usrednienie wartosci odpowiednich pikseli. Nie zwieksza to w zaden sposob rozdzielczosci zdjecia (a nawet pogarsza jego jakosc jesli skalowanie nie jest x2, x3 itp bo usredniane sa wszystkie piksele) efekt jest rozny w zaleznosci od algorytmu (dwuliniowy, dwukwadratowy, ..).

[Pawel Pawlak]

Na takiej zasadzie działa także "cyfrowy zoom"

[TRenciak]

Nie o to pytalem!

Chodzi mio to: że gdy przykładowo mam fotke o wymiarach 3000x2000 to czy moge przykladowo zrobić z niej 4000x2600 by wyciągnąć większą odbitkę...
Bardzo pogorszy się jakość?

Lub inna wersja pytania!

O ile mogę powiekszyć zdjęcie żeby utrata jakości była "w miarę niezauważalna"?

[c2h5oh]

Strata jakosci jest najmniejsza gdy skalujesz o liczbe calkowita razy - wtedy nie sa przeliczane te piksele ktore juz sa, ale pomiedzy nimi dodawane usrednienia. Wtedy strada jakoasci jest niewielka, a jedynie zdjecie jest odrobinke mniej ostre (wlasnie ze wzgledu na te usrednione dodatkowe piksele).

[ Dodano: Czw Gru 16, 2004 10:02 pm ]
Jesli to jest zdjecie miekkie - portret, jakies mgliste klimaty, to mozesz powiekszac calkiem sporo, ale jesli np architektura to utrata ostrosci bedzie widoczna praktycznie od razu.

[heretique]

Skalując o całkowitą ilość razy doprowadzisz do pikselozy.

Powiększając zdjęcie zwiększasz jego powierzchnię nie dodając żadnej nowej informacji. Ale... można sprawić, że efekty skalowania są mniej widoczne.
Znacznie lepsze efekty daje niewielkie przeskalowanie zdjęcia, powtórzone kilka razy - np. o 10% za każdym razem. Rezultaty czasem bywają zaskakujące (to taki stary trik fotoszopowców).

[c2h5oh]

Skalując o całkowitą ilość razy doprowadzisz do pikselozy.

Powiększając zdjęcie zwiększasz jego powierzchnię nie dodając żadnej nowej informacji. Ale... można sprawić, że efekty skalowania są mniej widoczne.
Znacznie lepsze efekty daje niewielkie przeskalowanie zdjęcia, powtórzone kilka razy - np. o 10% za każdym razem. Rezultaty czasem bywają zaskakujące (to taki stary trik fotoszopowców).

Pozwole sie nie zgodzic. Znam dzialanie algorytmow skalowania od strony matematycznej, ba nawet napisalem kiedys programik skalujacy tiffy, wiec sadze ze moge sie w tej kwestii wypowiadac. Za chwile wyprodukuje rysunek pogladowy i pokaze o co chodzi.

[BartekIgnasiak]

kieyds czytalem w FOTO wypowiedz fotoreportera superexpresu, ktory napisal ze z matrycy CCD mozna interpolowac fotki 4x ,a z CMOS tylko 1,5 x bo dalej juz widac pogorszenie jakosci

[c2h5oh]

Obiecane rysunki pogladowe - powinny zakonczyc temat.

Obraz oryginalny. 5x5 pikseli, 3 pionowe czerwone linie.

źródło

Przeskalowany x2 (do 10x10) algorytmem dwuliniowym w photoshopie 8 cs.

źródło

Przeskalowany x2 (do 10x10) algorytmem dwuszesciennym w photoshopie 8 cs.

źródło

Przeskalowany x2 (do 10x10) algorytmem dwuszesciennym w photoshopie 8 cs w 5 krokach (do 6x6, 7x7 itd)

źródło

Dodatkowo WSZYSTKIE zostaly przeskalowane x40 poprzez kopiowanie pikseli - nie zmieniajace nic w obrazie poza jego rozmiarem (taka pikseloza jak w starych gierkach )


Jak widac powiekszenie/skalowanie nie powoduje efektywnego zwiekszenia zdjecia, a jedynie roznymi metodami matematycznymi powoduje produkcje pikseli posrednich.
Dodatkowo wielokrotne skalowanie "po kroku" powoduje najwieksza utrate ostrosci - rozmycie i zamydlenie zdjecia.

[Kaleid]

Coz, widac ze nasz alkohol etylowy wykonal dobra robotę thx !