Problem z obróbką zdjęć

[Zbycho_GL]

Witam wszystkich forumowiczów !

Jestem nowym i szczęśliwym posiadaczem Nikona D300.
Mam jednak kłopot z poprawnym kolorystycznie uzyskaniem zdjęć.
Poniższe zdjęcie posiada jedną zasadniczą wadę: jest mdłe albo zamglone, takie bez wyrazu.
Automatyczna korekta poziomów w PS zmienia dużo, ale to jeszcze moim zdaniem nie to, co być powinno.
Co jest nie tak ?
Nie jestem fachowcem w dziedzinie grafiki, sądziłem jednak że pucha wystawi wystarczająco dobrą fotkę.
A tu kicha.
Czy ktoś z Was może mi pomóc ?

Używam Nikkora 18-200 z filtrem UV - jeśli miało by to być ważne.

źródło

Link do pełnej wersji zdjęcia

Pozdrawiam, Zbych

[Erie]

zdjęcie jest niedoświetlone i stąd ta mdłość (za mało kontrastu)

źródło

- zobacz ile straciłeś informacji o światłach - prawie 1/4 tonów jest niewykorzystana

po szybkiej korekcie suwakiem poziomów otrzymujesz:

źródło

[Czornyj]

Zdjęcie jest mz. najnormalniej w świecie niedoświetone w trzy d...

źródło

P.S. - widzę, żeśmy się z Eriem zgrali...

[Zbycho_GL]

I tak po prostu niedoświetlone ?
Czy mogę to ocenić zaraz po zrobieniu foty, jeszcze w puszcze ?
Jak to ocenić ?
Histogram nie wygląda źle - no chyba, że źle go odczytuję.
I jeszcze jedno: te parametry w Camera Row wziąłeś tak z powietrza, czy również można to ocenić po "mierzalnych" parametrach, np. wykresu u góry ?

[Erie]

I tak po prostu niedoświetlone ?
Czy mogę to ocenić zaraz po zrobieniu foty, jeszcze w puszcze ?
Jak to ocenić ?
Histogram nie wygląda źle - no chyba, że źle go odczytuję.
I jeszcze jedno: te parametry w Camera Row wziąłeś tak z powietrza, czy również można to ocenić po "mierzalnych" parametrach, np. wykresu u góry ?

dopasował je tak, aby poprawić wg swojego upodobania zdjęcie - sam zaś kierunek działań wynika z paru chwil doświadczenia u Marcina

co do histogramu to pokazałem Ci co uciąłeś w nim, więc raczej histogram wygląda źle

podejrzewam, że pomiar był punktowy lub centralnie ważony i aparat ustawił białą szatę (albę czy jak jej tam) w ten sposób aby była zbliżona do szarości o określonym natężeniu - jeśli korzystasz z takich trybów pomiaru światła przyda się zagłębienie w teorię i poznanie jakie należy wymusić wówczas korekty ekspozycji w korpusie, aby uzyskac poprawne naświetlenie

[Czornyj]

I tak po prostu niedoświetlone ?
Czy mogę to ocenić zaraz po zrobieniu foty, jeszcze w puszcze ?
Jak to ocenić ?
Histogram nie wygląda źle - no chyba, że źle go odczytuję.
I jeszcze jedno: te parametry w Camera Row wziąłeś tak z powietrza, czy również można to ocenić po "mierzalnych" parametrach, np. wykresu u góry ?

Histogram wygląda bardzo źle - po prawej stronie (światła) masz całkiem płasko, to jest ewidentny syndrom niedoświetlenia.

Parametry w Camera Raw dobrałem następująco - Exposure +1 by przesunąć histogram bliżej do prawej krawędzi, a żeby było jeszce bliżej do tego przywaliłem nieco w światłach w zakładce tone curve. Na to wszystko dałem nieco recovery, żeby było widać modelunek na szacie. Zabite cienie podbiłem fill lightem, kontrast podniosłem brightnessem i contrastem. Dosłodziłem Clarity, Vibrance i Saturation.

[RAF]

W wersji Eriego chłopak nadal wygląda blado. Ja to widzę tak:

źródło

[Zbycho_GL]

RAF, czy możesz dorobić opis, najlepiej taki krok po kroku ...

[Erie]

RAF - ja tylko pokazałem o ile jest niedoświetlone i ile trzeba przesunąć suwaczek świateł - nie babrałem się z kolorkami, nasyceniem, ostrością itd. Cieszę się jednak, że komuś jeszcze chce się .

pozdrawiam
Erie

[rabijki]

nie bylbym soba gdybym nie napisal: malpe kupic skoro zadajesz pytanie jak ocenic niedoswietlenie w aparacie.

co do wlasnie tego pytania poszukaj informacji na forum: histogram, naswietlanie na prawo. powinienes dostac pelna informacje

olo