_____

[Max_im]

ładnie podoba mi się
jeśli możesz napisać co jest teksturą? (fotka czego...)

[andrzej_laskowski]

Tekstura to tylko te "maziaje" i pionowe kreski. Reszta to naturalna GO.

[Kraftsman]

no klasa. szacunek.

[Max_im]

Tekstura to tylko te "maziaje" i pionowe kreski. Reszta to naturalna GO.

wiem tylko zastanawiam się czego to fotka (papier, tkanina - jaka?)

[RomanZWrocławia]

".... jednym się podoba, innym nie"

Mnie się nie podoba. Kolejna z twoich ostatnich prac, która mnie nie odpowiada
na tym i kilku innych zdjęciach przestaję widzieć dziecko. widzę modelkę.
Jestem uczulony na tego typu "romantyczne"? "poetyckie"? przedstawienia, których do woli naoglądać się można w EMPIKU. Środki wyrazu do bólu wyeksploatowane: rysy, tekstury, sepie, winiety i dzieci stylizowane np. na dorosłych.
W jednym z swoich postów umieściłeś zdjęcie córki sfotografowanej z góry, w ciasnym kadrze, z przerysowaniem właściwym takiej perspektywie. w dyskusji jaka się przy tym wywiązała stwierdziłeś coś w tym sensie, że od tej pory będzie więcej prac nie schlebiających potocznemu osądowi...
... prezentujesz anielskie skrzydła w lesie, dziewczynkę z walizą na torach w kiczowatej konwencji podrapanoteksturowosepiowatej, ten portret.
Ja jestem na nie.
Jesteś bardzo dobry technicznie, wiesz po co podnosisz aparat do oka, z prościutkich plażowych motywów gry w piłkę zrobiłeś zdjęcia które mnie zachwyciły, na które głosowałem - tym bardziej zadziwiają i rozczarowują mnie te.
przeszło mi teraz przez głowę, że w dążeniu do technicznej perfekcji ( planowanie miejsca, inscenizacja, oświetlenie itd.) umyka z tych zdjęć swoboda, autentyzm.
Robi się tak słodko, że aż niestrawnie.
Tak dobre technicznie, że już sterylne i zimne
Tak ja je odbieram.


POZDRAWIAM
Z ciekawością i uwagą śledzę twoje wątki

[tomlebio]

Fajne

[andrzej_laskowski]

".... jednym się podoba, innym nie"

Mnie się nie podoba. Kolejna z twoich ostatnich prac, która mnie nie odpowiada
na tym i kilku innych zdjęciach przestaję widzieć dziecko. widzę modelkę.
Jestem uczulony na tego typu "romantyczne"? "poetyckie"? przedstawienia, których do woli naoglądać się można w EMPIKU. Środki wyrazu do bólu wyeksploatowane: rysy, tekstury, sepie, winiety i dzieci stylizowane np. na dorosłych.
W jednym z swoich postów umieściłeś zdjęcie córki sfotografowanej z góry, w ciasnym kadrze, z przerysowaniem właściwym takiej perspektywie. w dyskusji jaka się przy tym wywiązała stwierdziłeś coś w tym sensie, że od tej pory będzie więcej prac nie schlebiających potocznemu osądowi...
... prezentujesz anielskie skrzydła w lesie, dziewczynkę z walizą na torach w kiczowatej konwencji podrapanoteksturowosepiowatej, ten portret.
Ja jestem na nie.
Jesteś bardzo dobry technicznie, wiesz po co podnosisz aparat do oka, z prościutkich plażowych motywów gry w piłkę zrobiłeś zdjęcia które mnie zachwyciły, na które głosowałem - tym bardziej zadziwiają i rozczarowują mnie te.
przeszło mi teraz przez głowę, że w dążeniu do technicznej perfekcji ( planowanie miejsca, inscenizacja, oświetlenie itd.) umyka z tych zdjęć swoboda, autentyzm.
Robi się tak słodko, że aż niestrawnie.
Tak dobre technicznie, że już sterylne i zimne
Tak ja je odbieram.


POZDRAWIAM
Z ciekawością i uwagą śledzę twoje wątki

Dziękuję za opinię.
Mimo że niepochlebna to zawsze lepsza szczera ( i być może słuszna ) krytyka która może pomóc w przyszłości niż zdawkowe "ok", "fajne" itp.

Tu coś co, mam nadzieję, bardziej trafi w Twoje gusta.

źródło

[sympatex]

otwierajac watek w celu obejrzenia zdjecia..., wiem co zobacze...;(